对答如流典故出自哪里,对答如流什么意思?


对答如流典故出自哪里,对答如流什么意思?

文章插图
杨修才华横溢 , 聪明过人 , 这是他的长处 。但杨修爱张扬的性格让他付出了惨痛的代价 , 导致像曹操这样偏爱人才的人 , 也不惜拿杨修开刀 。杨修虽能猜出曹操的心思 , 但这不是最让曹操担心的一点 , 反而是杨修不知轻重 , 竟然参与到嗣子之争当中 , 这才是最让曹操恼火的 。这次要为大家讲解的成语“对答如流” , 就和杨修有关 , 其实杨修如果有一点自知之明 , 或许最后成为朝中重臣的人就是他 , 而不是司马懿了 。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第七十二回 , 发生在汉中之战期间 , 相关人物分别为杨修、曹丕、曹植和曹操 。原文如下:
人皆以为操果梦中杀人;惟修知其意 , 临葬时指而叹曰:“丞相非在梦中 , 君乃在梦中耳!”操闻而愈恶之 。操欲试曹丕、曹植之才干 。一日 , 令各出邺城门;却密使人分付门吏 , 令勿放出 。曹丕先至 , 门吏阻之 , 丕只得退回 。植闻之 , 问于修 。修曰:“君奉王命而出 , 如有阻当者 , 竟斩之可也 。”植然其言 。及至门 , 门吏阻住 。植叱曰:“吾奉王命 , 谁敢阻当!”立斩之 。于是曹操以植为能 。后有人告操曰:“此乃杨修之所教也 。”操大怒 , 因此亦不喜植 。
修又尝为曹植作答教十余条 , 但操有问 , 植即依条答之 。操每以军国之事问植 , 植对答如流 。操心中甚疑 。后曹丕暗买植左右 , 偷答教来告操 。操见了大怒曰:“匹夫安敢欺我耶!”此时已有杀修之心;今乃借惑乱军心之罪杀之 。修死年三十四岁 。后人有诗曰:“聪明杨德祖 , 世代继簪缨 。笔下龙蛇走 , 胸中锦绣成 。开谈惊四座 , 捷对冠群英 。身死因才误 , 非关欲退兵 。”曹操既杀杨修 , 佯怒夏侯惇 , 亦欲斩之 。众官告免 。
按照小说的情节发展 , 曹操与刘备在汉中展开激战 , 形势对曹操非常不利 。此时 , 曹操又向夏侯惇宣布了“鸡肋”的夜间口号 。杨修闻讯后 , 立即收拾行囊 。夏侯惇询问缘故 , 杨修认为此时的汉中对曹操而言是“食之无肉 , 弃之有味” , 不久之后一定会撤出汉中 。夏侯惇听信了杨修之语 , 下令所部收拾行装准备撤退 。早就对杨修积极参与立嗣之争非常不满的曹操得知此事后 , 勃然大怒 , 下令将杨修处死 。
本文要介绍的成语 , 是文中所提到的“对答如流” , 意为回答问话像流水一样流畅 , 形容反应快 , 口才好 。这句成语的最早出处是晋代王嘉《拾遗记》中的“魏文帝与之讲论;终日不息;应对如流;无有疑滞 。”
上面介绍的小说中的这一情节 , 相信大家都非常熟悉 , 俗称“杨修之死” , 曾经入选过中学语文课本 。这里既提到了所谓的鸡肋事件 , 也说到了杨修参与曹丕与曹植立嗣之争 。不过 , 与真实的历史进行对比可以发现 , 杨修之死与鸡肋事件并无关系 。
首先谈谈鸡肋事件 。这一事件在历史上的确发生过 , 出自《三国志?武帝纪》注引《九州春秋》:“时王欲还 , 出令曰‘鸡肋’ , 官属不知所谓 。主簿杨修便自严装 , 人惊问修:‘何以知之?’修曰:‘夫鸡肋 , 弃之如可惜 , 食之无所得 , 以比汉中 , 知王欲还也 。’”不过 , 杨修并未因此事而被杀 。