贺平|贺平评《财阀的时代》︱“财阀”的书写与认知( 二 )


中国的出版市场与两者略有差异 , 但相对更接近日本的情况 。 在战前 , 三井、三菱、住友、安田等四大财阀就与中国有着紧密的关系 , 对于旗下的部分企业而言 , 在中国的成败直接关系到其“商业帝国”的根基和疆域 。 在中日建交和中国改革开放之后 , 这些巨型企业也纷纷在第一时间深耕中国市场 。 普通中国老百姓不仅对东芝、尼康、罗森等这些企业集团旗下公司或关联企业的名牌耳熟能详 , 对于以其集团名号为前缀的各大企业更是妇孺皆知 。 对中国人而言 , 这些企业不仅是历史往事和商业符号 , 其现实存在就在身边 , 与日常生活息息相关 。 因此 , 不少中国读者对于与日本财阀相关的著述兴致盎然 , 在出版市场 , 不仅中国学者的著作比比皆是 , 相关的译著也不胜枚举 。
贺平|贺平评《财阀的时代》︱“财阀”的书写与认知
文章图片

2021年7月19日 , 日本东京 , 日本最大的开发商三菱地产公司38层“东京火炬常盘桥大厦”办公楼竣工 。 三菱地产计划于2027年在建筑群里再建一座大楼 , 成为日本最高的建筑 。
作为“事实”的财阀与作为“概念”的财阀
社会科学文献出版社新近推出了武田晴人名著《财阀的时代》的中译本 。 武田晴人是日本学者中研究财阀的代表性人物 。 在1979年于东京大学完成博士课程(1988年正式取得经济学博士学位)留校任教之后 , 他始终致力于对近现代日本经济史的研究 , 成果宏富 。 财阀研究是其产业史、企业史、经营史研究的一个重要分支 , 从《财阀的时代》开始 , 出版了大量有分量的著作 。 令人钦佩的是 , 2015年3月退休后 , 他仍笔耕不辍 , 学术成果甚至大有井喷之势 。 其中 , 数部关于财阀的大作相继问世 , 例如《铃木商店的经营破绽》 (日本经济评论社 , 2017年)、《日本经济发展与财阀本社:持股会社与内部资本市场》 (东京大学出版会 , 2020年)、《三菱财阀形成史》 (东京大学出版会 , 2020年)等 。 在武田晴人之前 , 安冈重明、森川英正、麻岛昭一等日本经济史学者对财阀已经做了大量的深入研究 , 在该书中也多有参考引用 。 与武田晴人属于同一个世代的下谷政弘、春日丰、橘川武郎、坂本雅子以及作为后辈的菊地浩之等学者 , 也长期专注财阀研究 , 并在近年来佳作迭出 。
《财阀的时代》源自2020年出版的角川索非亚文库版 。 该书的雏形是1995年新曜社同名初版 , 后经文库化并大幅增删修订 。 1995年的初版中事实上还有一个副标题——“探寻日本型企业的源流” , 或许更有助于读者理解本书的主旨 。 由于最初的内容是为东京世田谷区的市民讲座而作 , 且又添加了通俗易懂、不枝不曼的文库版风格 , 所以无论是原著还是译本都娓娓道来、十分晓畅 。 书中不乏“真相如何我们并不清楚”“因为……相关资料的缺失 , 我们无从查找”“从当时留下来的资料来看 , 几乎没有涉及”等略带日式口语化的表述 , 但也从一个侧面反映了作者作为一个历史学家有一说一的学术态度 。
所谓“财阀的时代” , 在书中是指从明治时代的“政商”开始 , 到第二次世界大战后各大财阀被迫解散为止所经历的八十年 。 由于设定了这一分析时间段 , 该书与关于战后“财阀”的很多争论主动做了切割 , 基本回避了与欧美同行的隔空对话 。 武田晴人多次强调 , 对于如何定义财阀“这个问题似无回答的必要” (第5页) , “没有必要从概念上纠结” (第10页) , 但从这一标题的界定中即可看出 , 作者对于潜在的争论或曰“财阀的定义”无疑有着明确的回答:战后被视为“财阀”的日本企业并非“财阀” 。 换言之 , 既然战前的时代才是“财阀的时代” , 那么战后至今 , “财阀的时代”已经一去不复返了 。