6. 情节大起大落 ， 转换太快 ， 不够连贯自然 。选材1.选材过于通俗 ， 不具一定的代表性 ， 老题材、老思想 ， 平淡无奇 。
2.虽然选择了生活中具有一定叙写价值的事件 ， 但由于分析不透彻 ， 挖掘不深 ， 事件潜含的道理未能深刻地体现 。.3.选材平淡无奇 ， 过于老旧、粗俗、简单幼稚 ， 不具新意 ， 难于深刻地反映生活的时代性、真实性 。
4. 未能通过小事情反映大道理 ， “以小见大”的表现手法运用还不够娴熟 。5.对人物形象缺乏多角度的刻画 ， 只是选取了某一狭窄的题材 ， 片面地显现了人物某一方面的性格特征 。
情感1. 语言简朴 ， 感情平淡 ， 情意不够深切 。2. 感情过于浓烈 ， 不似有感而发 ， 反倒是搔首弄姿 ， 自作多情 。
3.情感缺乏深度 ， 未能以景传情 ， 未能由事生情 ， 感情虽潜藏于文中 ， 但未能深入挖掘 。4.心理刻画不够生动具体 ， 未能有力地表现人物的思想、态度 ， 好恶观 。
事理1. 逻辑推理能力较弱 ， 证据不够确凿充分 。2. 未能写真事、说真话、诉真情 ， 塑造真实的个性 ， 表现独特的个体 。
语句1. 语言基本通顺 ， 偶有不畅 。2. 语言不够晓畅 ， 句意含混模糊 ， 佶屈聱牙 ， 令人费解 。
3. 语句啰嗦 ， 言不达意 ， 只详不略 ， 赘话连篇 。4. 语言过于简略 ， 似为纲要式叙写 ， 但又未能提纲挈领 ， 5.文意残缺不全 ， 叙写枯燥 ， 干瘪呆板 ， 毫无生气 。
7.怎么写一篇文学批评文学批评并不是日常生活中所谓的批评 ， 而是对文学作品的优点的褒奖和缺点的指出 ， 主要侧重在褒奖文学作品好在哪里 ， 褒奖指的是一个大致的方向 ， 具体来说要想解剖一样对作品分析 。
写文学批评最忌杂糅太多作者个人的主观感受 ， 因为批评最重要的是讲究客观细致的分析评价；换句话来说 ， 就是不能写的和读后感一样 ， 字里行间不能有诸如”我觉得“、”我认为“之类的字眼 。
写文学批评要有明确的切入点 ， 作品主题、人物形象、艺术手法、思想等都可以作为批评的内容 。一个大的切入点下面再细分成小的观点便于分析讲述 。
作为初学者 ， 我个人建议其实不用太拘泥于所谓书上各种的文学批评方法 ， 还是应该以对作品的感觉为主 ， 但不能直接把主观感觉写在纸上 ， 要把它客观化 。怎么做到客观化呢 ， 首先提出一个观点 ， 再引用名家话语、其他批评著作里的话 ， 如《文心雕龙》、历史故事、作家自己的话等等来支撑自己的观点 。
批评方法的学习运用并非一朝一夕
这是网上的批评方法 ， 具体方法中西方还有很多 。
1） 伦理批评：伦理道德为标准；“美善相乐”或“寓教于乐”
2） 社会历史批评：社会根源与社会意义；“知人论世”“种族、环境、时代”
3） 审美批评：情感体验与美感价值；印象主义
4） 心理批评：作家心理 ， 人物心理 ， 形式心理的论析
5） 语言批评：语言本体论 ， 语言本文结构论 ， 语言艺术技巧论
【文章评价怎么写批评】