怎么写宠物待领养资料( 三 )


3.如何写流浪动物领养文在网络上向社会发布领养信息总是需要有一篇能够介绍被领养动物的主要特征 , 现状以及委托人意见和主张的文章 , 这样便于让看到领养文的且有爱心、有兴趣、有信心、有能力的网友对需要帮助的小动物有初步的了解 , 便于进一步深入的了解和判断 。
其实 , 一篇具体、细节化的领养文需要对被领养动物的充分了解、观察以及一些对该类动物的常识性了解 , 例如绝育情况 , 免疫情况 , 曾患病症等等 。如果自己不能够判断 , 则需要通过与对此熟悉的人(如长期的狗类饲养者 , 或动物医院的医生等)就具体对象的情况进行及时的沟通 , 从而得到最可靠的当前动物生理信息 。这些生理层面的细节信息较为容易获取 , 是呈现给潜在领养者的第一层须知信息 , 它意味着任何一位领养者可能需要/不需要在某些环节(如绝育、免疫等)对动物进行时间、精力、金钱、医护等方面的投入与看护 。
另一方面 , 很多人容易忽略动物的心理现状 。实际上 , 每一篇领养文都会不同程度地对被领养动物的心理现状进行介绍和浅显的分析 , 其作用在于:希望爱护动物的人除了在动物的生理层面对动物进行关爱之外 , 逐步建立或加深在心理层面对动物的认识 , 特别是人与非人动物之间的关系的认识上 , 需要长期细致的耐心观察、总结和领会 。我们人类常常自诩为万物之灵 , 由此常常容易产生一个误区:只有人类才有心理上的伤痛与需求 。实际上这是一个偏见 。实际上 , 在与非人类动物的长期接触后 , 我们常常会发现 , 人类以外的动物在吃喝拉撒等基本生理需求满足之外 , 同样对自身与人类之间的关系有着诉求和期待 。特别是许多社会性动物 , 如猫、狗等 , 他们除了对温饱有着需求之外 , 对主人的呵护、陪伴乃至日常生活中对待它们的态度都有着不同程度的理解和期待 , 我们人类无法从可直观理解的语言层面了解动物的需求 , 但并不等于我们不需要在其他层面去理解动物的心理需求 。在实际的沟通中 , 即使是人类之间 , 也仅有10%的沟通是通过语言来进行 , 而大部分需要其他手段来获取彼此的信息和意图;在人类与动物之间 , 更是如此 。因此 , 一篇领养文中常常会花费许多笔墨来描写和分析动物的心理诉求 , 也是为了帮助被领养动物寻找到可以长期陪伴的主人——简言之 , 生理需求不难满足 , 而心理需求则需要加倍的耐心、细心与爱心 , 因为这对于领养人来说 , 可能只是一时的付出 , 对于被领养的动物而言 , 却是一世之需 。对领养人的选择自然当慎重再慎重 。
此外 , 对被领养动物当前所在的生活环境、面临的困境、曾经的身世进行描述也是十分必要的 。这有助于领养文的读者了解和认识被领养动物所面临的困境、领养的难度、以及需要努力的方向 。这就像当面对玉树地震这样的噩耗时 , 我们希望对灾区人民进行力所能及的帮助 , 首先需要了解的是灾区人民遭遇了什么 , 面临什么困难 , 然后才有针对性地施以援手 。宠物领养亦然 。
如果可能的话 , 在文章中进行不过分的渲染对于激发读者的同情心和同理心也是十分有帮助的 。所谓不过分 , 是指在描写的时候可以有节制地营造出一种较为激发同情心和同理心的气氛 。打个比方 , 就像一首悲伤地歌曲 , 当我们还没有听到这首歌的歌词时 , 便常常为其背景音的悲怆所打动 , 不由自主地进入一种易于共鸣的状态 。这种渲染如果运用得当 , 是有助于引起读者的兴趣的 。不过需要注意的是 , 一定要把握好渲染的度 。不宜过分 , 亦不宜完全生硬干涩 。说句题外话 , 墨索里尼如果也是一位动物保护方面的积极者 , 很有可能他的领养文会吸引许多的读者 , 理由在于 , 他和与他相似的许多政客及社会活动家(如林肯 , 墨索里尼 , 卡斯特罗 , 马丁路德金等等)尽管政见不一 , 或左或右 , 或正或邪 , 有一个共同点:他们善于发现演说和文章的受众的心理需求和期待 , 并能够通过自己的语言、文字的合理运用 , 去调动人的情绪 , 使之受到自己的影响 。当然 , 写领养文并没有那么高深 , 也不需要那许多的技巧 , 然而细细想来 , 许多时候你会发现 , 道理是相通的 , 不同之处在于这种制造影响的手段和技巧被用在何种方面 。