个人培训效果评价怎么写( 二 )


目标评价法要求企业在制订的培训计划中,将受训人员完成培训计划后应学到的知识、技能,应改进的工作态度及行为,应达到的工作绩效标准等目标列入其中 。培训课程结束后,企业应将受训者的测试成绩和实际工作表现与既定培训目标相比较,得出培训效果 。
作为衡量培训效果的根本依据,企业应制订出具有确切性、可检验性和可衡量性的培训目标 。目标评价法操作成功的关键在于确定培训目标 。
企业通常有两种方法确定培训目标:一是任务分析法 。企业的培训部门可以设计出任务分析表,详细列明有关工作任务和工作技能信息,包括主要子任务、各任务的频率和绩效标准、完成任务所必需的知识和技能等等 。
第二种方法是绩效分析法 。这种方法必须与绩效考核相结合,确定标准绩效 。
绩效评价 绩效评价法是由绩效分析法衍生而来的 。它主要被用于评估受训者行为的改善和绩效的提高 。
绩效评价法要求企业建立系统而完整的绩效考核体系 。在这个体系中,要有受训者培训前的绩效记录 。
在培训结束3个月或半年后,对受训者再进行绩效考核时,只有对照以前的绩效记录,企业才能明确地看出培训效果 。绩效考核一般包括目标考核和过程考核 。
目标考核是绩效考核的核心 。目标可以分为定量目标和定性目标 。
培训经理在选取目标时,应注意选取能体现岗位职责的指标——目标达到了,基本上就履行了岗位职责 。过程考核是绩效考核的另一个重要内容 。
过程是绩效的保证,没有好的过程就不可能有好的结果 。过程考核能反映员工的工作现状,它通常包括考勤、服务态度、工作饱满程度等指标 。
将目标考核与过程考核结合起来,就能够反应一个岗位的绩效 。关键人物评价 所谓的关键人物(Key People)是指与受训者在工作上接触较为密切的人,可以是他的上级、同事,也可以是他的下级或者顾客等 。
有研究发现,在这些关键人物中,同级最熟悉受训者的工作状况,因此,可采用同级评价法,向受训者的同级了解其培训后的改变 。这样的调查通常很容易操作,可行性强,能够提供很多有用信息 。
同其他培训效果评估方法一样,同级评价法也有缺陷,尽管同级间相互很了解,但由于存在竞争,有时会导致评估结果失真 。而让上级来评估培训效果同样避免不了局限性,因为有的上级不太了解全面情况,或者会主观臆断 。
因此,学者设计了一种360度的评价法——由上级、下级、顾客、同事,甚至培训管理者等从不同角度来评估受训者的变化 。这种方法对了解工作态度或受训者培训后行为的改变比较有效 。
测试比较 无论是国内还是国外的学者,都将员工通过培训学到的知识、原理和技能作为企业培训的效果 。测试比较法是衡量员工知识掌握程度的有效方法 。
实践中,企业会经常采用测试法评估培训效果,但效果并不理想,原因在于,没有加入任何参照物,只是进行简单的测试 。而有效的测试法应该是具有对比性的测试比较评价法 。
测试比较评价法有多种不同方案 。其中,事前、事后测试法,主要是在参加培训前后,对受训者分别进行内容相同或相近的测试 。
这样可以体现出被测者受训前后的差别 。但这也不乏缺陷——不能体现参加培训与未参加培训的员工间的差别 。
为克服这一缺点,企业可以将参加培训的员工组成培训组,另外再挑选一组与培训组素质相近、未参见培训的员工组成对照组,分别对这两组员工进行测试 。有研究显示,分组测试的方案有时也不能测出真实的培训效果,因为会出现“霍桑效应”——受训者可能因为有机会参加培训而积极性高涨,工作绩效得到提升,但这与培训本身的关系并不大 。