刑事案件案情分析怎么写( 二 ) _刑事案件

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。” 四层含义： 1、法律的特别规定以外，只有公、检、法三机关有权行使侦查权、检察权、审判权，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
2、公、检、法三机关分别行使侦查、检察、审判职权，不受当事人及其他诉讼参与人一致的约束，任何公民个人和有关机关、团体及企事业都无权拒绝。3、公、检、法三机关职能分别行使各自的职权，不能混淆和相互取代。
4、公、检、法三机关必须依法行使职权，严格遵守法定程序。理论基础：国家权力在刑事诉讼中的主导地位和作用，权力合理分工，建立彼此之间的制约关系。
四、公诉为主、自诉为辅原则区分起诉法定主义与起诉便宜主义我国刑事诉讼法的规定：公诉为主、自诉为辅五、证明责任分配原则在刑事诉讼中，由控诉方承担证明责任。辩护方，即：犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的责任。
六、疑难案件的处理原则根据无罪推定原则这个基本原理，在案件事实真为不明的情况下，应当作出有利于犯罪嫌疑人、被告人的解释，即：疑罪从无七、保障诉讼参与人的诉讼权利原则在诉讼活动中，保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利需要切实做到以下两点：（一）司法人员应当告知诉讼参与人依法享有的诉讼权利（二）司法机关应当为诉讼参与人刑事诉讼权利提供必要的方便、设施和条件八、辩护原则（一）辩护原则的含义辩护是指在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人从事实上和法律上反驳指控，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意见，证明犯罪嫌疑人、被害人无罪、罪轻或者应当减轻、免除刑事责任的诉讼活动。辩护原则是指。
2.犯罪案情分析1、汪、刘、华三人的行为构成抢劫罪共犯。主观上有共同的故意、客观上有共同的犯罪行为、刑法上有关于共犯的规定。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复订袱斥惶俪耗筹同船括》（2000年11月22日）
行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。
行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。
2、定罪的原理：罪刑法定原则；
量刑的原理：罪刑相适应原则。
3、根据犯罪的构成要件：主体、客体、主观方面、客观方面，（注：我根据你的案例时间是2004年7月，我采用苏联的四要件说）为了顺利实施抢劫而杀人与抢劫后杀人灭口在定罪时的区别主要是在主观方面。“为了顺利实施抢劫而杀人与抢劫后杀人灭口”的主观方面是抢劫，不是杀人，因此，只能按抢劫一罪定罪。“抢劫后杀人灭口”有两个故意：一是抢劫、二是杀人。因此，这里有两个犯意。故抢劫后杀人灭口构成了抢劫罪和故意杀人罪。法律规定见1中的回答。
3.一个刑事案件的案例分析一个刑事案件的案例分析一个刑事案件的案1、公公的行为已经构成犯罪，应当承担刑事责任，从案例中他具体的行为来看（包括使用的工具、伤害的部位、伤害的持续时间），可构成故意杀人罪。
婆婆的行为构成故意杀人罪的共同犯罪，与公公一样应当承担刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。