什么|一导演给张艺谋的电影打了两星，就要被网友刷屏攻击？电影|张艺谋|网友|悬崖|李杨

这年头，翻车的门槛也越来越低了。
但你怎么也没想到的是，有一种翻车叫——
打了两星。
01
被打两星的电影，《悬崖之上》。
豆瓣7.6 ，被称为是十年来最好的谍战片。（上一部是《风声》）
这部片Sir也夸过（回顾请戳），虽然更喜欢去年的《一秒钟》一点，但还是认为是张艺谋一次成功的类型化尝试。
而给《悬崖之上》打了两星的人，导演谢飞。
他认为——
对如此薄弱的剧作加工及把控失利，抵消了演员们及视听制作的努力。可叹！

文章图片

△ 后改为三星
但就是这个两星，让老年网上冲浪选手谢飞遇上了不小的风波。
有人质疑资格。
你算哪根葱，有什么资格评论张艺谋的电影！

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

还有人直接上升到道德攻击，批评张艺谋，就是德行败坏了。

文章图片

文章图片

文章图片

奇怪了，《悬崖之上》到底是什么不容置疑的真理？
在《指环王》上映时， Sir也写过“一星事件” ，但Sir强调的是——
是经典，观众就没有资格打一星吗？
不。
我们只是怀疑，打一星的理由。
一部作品，当然应该接受批评，前提是有理有据。
我们当然支持批评，但无法接受不可理喻的批评，比如说《指环王》烂，就是因为它第一部没有结局。

文章图片

同样， Sir也并不是说谢飞是大导演，他的观点就不能反驳。
而是那些攻击谢飞的人。
没人关心他说了什么，也不是用道理去反驳他。
而是一味地揪住“配不配”这点。
即，文艺观点没有了畅所欲言，没有了平等自由，一切都成了——
地位即正义。
谁地位高，谁权势大，谁就立于不败之地。
真的是这样吗？
来看看那些攻击谢飞的理由有多么无厘头。
他们质疑，没有代表作，就不配来评价张艺谋——

文章图片

文章图片

文章图片

但谢飞是谁？
中国的“第四代”导演，今年79岁。
获奖履历上写着：
1988年，凭借电影《湘女萧萧》获得塞巴斯蒂安电影节堂吉诃德奖；
1990年，《本命年》获得柏林电影节银熊奖；
1992年，《黑骏马》获得蒙特利尔最佳导演奖；
1993年，《香魂女》获得柏林电影节金熊奖。

文章图片

退出一线创作后，谢飞更多地从事电影教学工作，担任电影节评委，也成为豆瓣上的头号电影KOL 。