文章插图
现在大家使用手机的频率越来越频繁，手机也为我们提供了许多的便利，今天小编也来说一下这个akg k701：AKG K701监听耳机音质怎么样相关的文章，这个操作其实不复杂，接下来就给大家介绍一下akg k701：AKG K701监听耳机音质怎么样，一起来看看吧：
【akg k701：AKG K701监听耳机音质怎么样】对AKG K701煲机时间至少超过350小时，煲机过程中也可以发现到其发生变化的一些地方 。200小时以后更长时间的煲机还是有一定必要，记得我们曾经在试用山寨1.2.3号耳放时谈到AKG K701高频难于控制的问题，目前来看相对有了一定改善 。而高频的动态和密度，通过煲机也有一定加强 。总体来看，K701开声就会非常讨人喜欢，虽然它大体上仍保持K501偏重高频，注重高频解析的风格，但K701要比K501声音柔和，高频解析力提升很大，代表目前动圈耳机较高水准，声音细节丰富柔和，声场开阔均衡准确，整体解析力出色，低频量感偏少 。
我们测评使用MD11作为主要参考音源，Mini-DAC作为辅助参考音源 。和飞利浦SHP9000时一样使用熊猫耳放作为主要参考耳放，不过K701的风格方面在各种耳放下表现差异不大，所以下文描述中如不做说明，基本可以适合我们本次参加对比的所有音源和耳放 。为了方便大家选择搭配，本次还将使用山寨一号S品牌耳放、山寨三号耳放、山寨五号耳放、莱曼耳放、Solo耳放、MD11直推和Monitor 02 US作为参考对比 。对比耳机方面，由于K701和森海塞尔HD650风格差异非常大，所以不作为本次对比主要对象，由于在之前飞利浦SHP9000测评、熊猫耳放测评中已经详细描述过K701、飞利浦SHP9000等耳机听感，所以今天飞利浦SHP9000和K501作为简单对比对象 。由于搭配组合较多，我们并不完全一一对应进行描述 。(多图慎入!)
高频表现
整体风格：AKG K701的高频解析力出色，声音松弛有灵气，瞬态表现很好，在MD11直推，甚至Monitor 02 US或幻想曲等声卡直推时，高频表现仍然让人第一印象深刻 。它高频速度较快，但又不生硬且细节丰富，在表现弦乐时即便是比较“冲”的耳放下，高频细节也不失灵气和空气感 。在驱动力不佳时如Solo、MD11直推，K701的高频密度和动态显得有些不足，但仍是清淡风格，多款高端耳机中K701在中小动态下直推表现相对较好 。在小提琴、吉他、竖琴的弦乐表现上，瞬态控制出色 。在较好耳放驱动下，它的动态和密度有更好表现 。但从目前来看，K701的高频仍不适合包括普通流行乐、电子乐或摇滚乐中较大声压和动态的高频，此时高频会有一定的失真有些偏吵 。但对于交响乐中的大动态，基本可以很好控制 。
熊猫耳放、五号耳放：K701的高频表现令人相当满意，声音的细节、舒展而又明亮的高频被控制的很好 。熊猫耳放令K701的高频密度有了提升，与三号山寨相比高频上呈现出不同的风格，但K701在熊猫下的高频仍属于年轻、明亮、快速的风格，并没有HD650上高频那么明显的味道 。不过有趣的是，五号山寨耳放的甲类味道更浓，它可以让K701的高频也带上一些粗粗的颗粒感，让高频细节更有味道 。但这两款耳放的高频颗粒感相对不适合表现拨弦类乐器，和打击乐的高频，此时颗粒感较为明显 。
山寨一号、三号耳放：K701在这两款耳放下表现风格类似，目前对比来看山寨三号的高频细节更好但密度稍弱于山寨一号，一号高频声音更加有力，但有些稍显过头 。山寨三号声音稍干净一些，但都明显不如熊猫耳放控制力，解析力 。
莱曼耳放：莱曼耳放在高频的音色上有一定的特点，声音层次控制的相对更好，力度并不算大适合中小动态下音乐的表现 。关于莱曼的声音评价，我们会在莱曼耳放测评中专门描述 。K701在莱曼下，高频表现同样出色，高频的细节更偏软了一些，仍保持了很高的素质 。