二则按楚屈完答管仲言：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给 。昭王之不复，君其问诸水滨！”可见楚人对于周昭王之死是矢口否认的，而管仲对此也无可奈何，杜预注也说：“昭王时汉非楚境，故不受罪 。”似乎周昭王并未讨伐楚人，甚至管仲自己也并未责罚楚人与周昭王作战导致周昭王的死，而是说楚人应当为周昭王的死负责，也并未说周昭王伐楚之事 。
三，周昭王当时是为夺取鄂东南地区的铜矿资源，从青铜器时大量出现的“孚金”可以看出，其主要方向在鄂东，即经由南阳盆地绕到随枣走廊，而后渡过汉水，而楚人位于鄂西北，又并没有较多的青铜资源，甚至西周初期出土的楚国青铜器也屈指可数，仅仅荆子鼎，还是周成王所赏赐的铜矿所铸，与周王室并没有公开的矛盾，周昭王也没有讨伐楚国的理由 。
而周昭王所讨伐的应当是江汉平原至鄂东一带的荆蛮部落，在鄂东的蕲春、麻城、黄陂等地，出土有殷商后裔方国遗址，但其下限至西周初期，大概他们就是周昭王所讨伐的对象之一，在出土的卜辞和青铜器中，也有关于西周的属国，我、举、方、曾、长子、望诸国与虎方作战的原因，虎方即徐，大概就是徐的分支群舒，关于虎方、徐、群舒的关系，限于篇幅的原因，如果做过多的赘述，可能时间不够，大家可以自己去看一下李世源先生的《古徐国小史》 。
也就是说荆蛮是指的江汉地区的土著民族，楚人是其中一部分，但不是所有的荆蛮或者楚蛮，荆、楚都是指的芈姓楚人 。
那么为什么会出现这种局面，除了史料一个原因外，还得益于楚黑和楚吹 。
楚国的强大是中原所谓的正统主义所不能容忍的，所以他需要把周昭王的死夹在楚人身上，来宣传楚人的蛮夷之心和以下犯上 。
而楚吹同样需要周昭王的死来宣传楚人的强大，所以双方一拍即合 。
另外，很多人受史书中周昭王身死江汉的影响，认为周昭王对荆蛮的讨伐可能是失利的，但从青铜器来看，大量出现有“孚金”、“赐金”、“有得”等字眼，所以可以看出周昭王对于楚蛮的战争是胜利的，而且俘获了大量的青铜资源，尤其是在周穆王时，一举平定南方的楚蛮，也可以看出周昭王战争的影响，若不是周昭王对南方楚蛮的打击，周穆王恐怕平定楚蛮没有这么容易，而且在周昭王时期对楚蛮的讨伐大多只称荆、楚，而周穆王时期则出现了纣、纡、舒、越等，可以看出由于周昭王持续性的打击，荆蛮内部也出现了分化，这对于周穆王时期对南方的征伐是及其有利的 。
那么，周昭王对楚蛮持续性的打击，造成了两个重要结果，一个是周王朝军事力量的衰弱，虽然在周穆王时期，对南方大量征战有所改善，但也只是昙花一现，甚至连周王朝的铜矿运输线都无法有力保障，第二个就是荆蛮的实力大幅度的衰弱，因此才能被周穆王一举平定 。那么这两个结果的影响是什么呢？
那就是楚人的崛起，周王朝与荆蛮持续性的战争，不仅使荆蛮实力的大幅度下降，而且使自身丧失了对南方的控制力，在江汉流域出现了权利真空现象，而对受周王冷落的楚人则迅速崛起，根据《后汉书》、《水经注》、今本《竹书》记载，楚人帮助周穆王平定徐偃王之乱，甚至直接起兵伐徐，按楚在鄂西北，楚所伐之徐，当为群舒，即虎方，地在今鄂东至巢湖之间地区，如《合集》6667其一：“贞，令望乘暨举途虎方，十一月 。
”“望”，岛邦男考证在今淮水上游北岸，第二则卜辞中的“举”，亦即举水流域的举国 。这两个方国也出现在西周青铜器中，所以虎方应该在举、望两国之间，那么其东境当在鄂东北和豫东南，而楚人西周初期尚在鄂西北，却至鄂东北并且伐徐，可见此时的楚国其实已经较强大了，从不久熊渠就伐当时南方的大国庸、鄂、伐扬粤、称王就可以看出 。楚人能在短短几十年就发展至此，其所依靠即是敏锐的眼光，趁周与荆蛮相争时迅速崛起，又趁江汉流域真空时进行扩张与发展 。

• 历史上威武不屈的大丈夫南霁云竟真的存在吗？
• 发生在元宵节的历史往事
• 南齐萧赜是怎样的人 历史如何评价南齐萧赜
• 新成立的历史意义
• 亚当夏娃的故事简述？ 亚当夏娃的故事解析
• 魏璎珞历史原型 魏璎珞历史原型令妃结局
• 历史上慈禧太后一共有几个儿子？ 慈禧太后的儿子选皇后
• 两小篆怎么写
• 详细盘点那些中国历史上死得最窝囊的名人
• 历史上最“幽默”的战书 晋文公退避三舍败楚国