秦南征百越之战是怎样打的交战双方都是谁？ _生活百科

秦始皇于二十六年(公元前221年)统一六国后发动了开拓南、北疆土的战役。三十二年由大将军蒙恬率兵30万进攻北方的匈奴，一年后将疆土扩展到阴山一线，对此《史记》作了记载，还专门为蒙恬作了传记。而对于开拓南疆南征百越之战，《史记》记得简略又分散，比《史记》早50年的《淮南子》一书有一段记述，但仍然因为简略而存在诸多信息缺失和史实不清的地方。对此，古代史家基本上不去涉及，而现、当代的史家则作了各种推测，有各样的说法。因为都是推测，就看哪一种更合理，更接近史实。
秦军的统帅是谁
《淮南子》记述秦始皇派遣“尉屠睢(sui)发卒五十万为五军”，于是大家都认为50万秦军的统帅是屠睢。近年有几位史家提出疑问，认为屠睢只是一个都尉，名不见经传，担任50万大军的统帅似乎与其级别不符。另外，百越的地域非常广阔，东部在今浙江、福建境内有东瓯、闽越，中部在今广东境内有南越，西部在今广西直至越南的中、北部有西瓯、骆越。这些部族之中还“各有种姓”，所以称百越。这样秦军东西战线有数千里，当时又没有无线电通讯，由屠睢一人指挥五路大军是不可能的。100年后，汉武帝平定岭南也发了五路大军，这五路各有主将，各自为战，史书还把各路主将的军职姓名传了下来。可以推测，五路秦军也应该各有主将，各自为战，只是各路主将由于没有记载而失传。
【秦南征百越之战是怎样打的交战双方都是谁？】秦军分几路发动进攻
《淮南子》说秦军分五路，集结的位置大致在今江西东部、南部和今湖南南部，后来的史家也都说五路。而近年有史家认为是四路，我倾向于四路。今江西东部的为东路军，目标是今浙江、福建境内的东瓯、闽越，东路军的进攻很顺利，很快攻取东瓯和闽越，在那里设置了闽中郡。在今江西南部和湖南南部有两路，可统称为中路军，目标是南越的中心番禺(今广州) 。江西南部的一路进入今广东的南雄沿浈水前进，湖南南部的一路进入今广东连州沿连江前进。浈水和连江都流入北江，这两路沿北江南下直抵番禺。中路军的二路也打得比较顺利，应该在第二年就拿下南越。第四路是西路军，西路军的前进路线应是从今湖南南部的道州、江华和广西的富川、贺州抵梧州、贵港。西路军的进攻目标是在今广西贵港、梧州一带的西瓯。中路军和西路军的三条线路在春秋战国时就是进入今广东、广西的主要通道，秦军肯定是利用旧有的通道来发动进攻的。不少史家认为西路军还有一路是沿今兴安的湘漓水路进攻的，这样就有五路，其实在秦军发动进攻时还没有开凿灵渠连接湘、漓，这条线路是不存在的，所以进攻百越的秦军只有四路。西路军的道州线，地方史志称之为“潇贺古道”，现在我们在江华、富川还能看到这条古道的遗迹。后来汉武帝平定岭南发五路进攻南越的番禺，有三路大军仍然沿着秦军中路两条、西路一条线路进攻，由于灵渠已经开通，第四路的水军从湘漓入西江进攻，第五路从今贵州出发。结果还是中路的南雄线和连州线的汉军首先攻下番禺，因为这两路距番禺最近，行路也最方便，而道州线的汉军和湘漓线水军还在途中，第五路更落在后面。由此也可以推测之前秦军的中路两军是比较快地攻取了南越的。
西路军的战事如何
打得最艰苦的是西路军。《淮南子》这样记述：秦军攻入西瓯后“三年不解甲弛弩”，因为遇到两大麻烦，一是无法对付利用山林打游击的西瓯人，再是后勤补给线受到破坏粮草不济。这样秦军时时戒备不敢卸下甲胄放下弓箭，进退两难。官职为监御史名叫禄(姓失传)的将领无法运送粮食，于是率领士卒凿渠(灵渠)开通了粮道，秦军得到补给，发动新的进攻，杀了西瓯的君长。于是越人都逃进丛林中，不肯做秦军的俘虏，后来又发动夜袭，打败秦军，还杀了秦将屠睢。很明显，《淮南子》记述的是进攻西瓯的西路军的战事，那位屠睢只是西路军的主将，而西路军的战事发生在西瓯的腹地即西瓯人聚居的今贵港、梧州一带，后来秦设置桂林郡的首府就在今贵港。根据这样的记述可以推测，西路军开始的推进还比较顺利，很快进入西瓯占据了战略要地，但是就在那里遇到了大麻烦，陷入了进退两难的胶着状态。这也说明在百越中西瓯的战斗力是最强的，进攻百越之战主要在西瓯受阻。所以《淮南子》的记述以西路军在西瓯的艰苦战事作重点而不涉及中路军和东路军。另外，对西瓯一战又是决定性的，西瓯一平，进攻百越之战才最后结束。

秦南征百越之战是怎样打的 交战双方都是谁？

秦南征百越之战是怎样打的交战双方都是谁？