1. 文学评论怎么写 文学评论的写作大致有四个步骤：阅读——定题——评论——写作 。
（一）阅读 阅读对于文学评论来说，是占有材料、调查研究的过程 。只有通过阅读，才能为写作打 下坚实的基础 。
1.阅读范围 。从文学评论的写作要求看，阅读既要做到点面结合，又要做到深浅结合 。
所谓点面结合的“点”，是指作品 。所谓“面”是指作家生平、作家其它作品、其它作 家的作品等 。
在这里，作品的阅读是最重要的，这是获得评论权的最重要的依据 。只有阅读 作品，才能使自己对评论的对象了如指掌，评论时说到点子上，切中要害，避免片面性 。
所谓深浅结合，是指作品的阅读要深一点，钻得透一点，深到能产生真知灼见为止 。为 了深，就要多读几遍 。
恩格斯为了对拉萨尔的《弗兰茨·冯·济金根》一剧本进行评论，先 后将作品至少读了四遍，他在《致斐迪南·拉萨尔》中说：“为了有一个完全公正、完全‘批 判’的‘态度’”，为了“在读了之后提出详细的评价、明确的意见”，所以需要一个“比较 长的时间我才能发表自己的意见” 。再如，列宁为了对小说《怎么办》进行评论，在一个夏 天把这部小说读了五遍，“每一次都在这个作品里发现了一些新的令人激动的思想 。”
（《列宁 论文学艺术》第897页）毛泽东也说过，《红楼梦》要读五遍，不读五遍就没有发言权 。这说明，浮光掠影、晴蜓点水式的阅读是不行的 。
对于被评论的对象，一定要研究得透彻一 些，对作品象对人一样，要知心、知音 。对其他作品和材料的阅读不妨浅一点，浏览一遍， 有一个直觉印象即可，否则，不能保证“点”的深 。
2.阅读方法 。一般采取“总体——部分——总体”的步骤 。
一、总体，就是从头至尾 通读 。得出初步而概括的印象 。
二、部分，是要对重要部分仔细地读，分析研究，加深印象， 发现特色（或发现问题），初步形成观点 。三、总体，是要获得完整的本质的认识，对作品 的倾向和艺术性作出自己的判断 。
在阅读过程中，要及时做好摘记工作 。有一种“评点法”的评论，就是一手拿笔，一边 阅读，一边评点的 。
如金圣叹评点《水浒》、《三国演义》 。还要通过阅读培养复述节录作品 内容的能力 。
这是因为评论中常要概述作品内容，以作评论的依据 。（二）定题 所谓定题，就是在读书、搜集材料的基础上，选择并确定评论的题旨（中心） 。
定题也 称为“选题” 。初学写作文学评论的人在定题时常犯以下几种毛病： 第一种，为评而评，无的放矢 。
评论者随便拿一篇作品，自己没有明确的目标，未经过 认真思考，就去评论 。第二种，贪大求全，面面俱到 。
一开始就写《论***的小说创作》这样大的题目，往 往无从下笔而流于一般、平庸、肤浅 。第三种，缺乏新意，老生常谈，步别人的后尘，拾人牙慧 。
应该怎样定题呢？ 首先要选准作品 。应该选择什么人的哪一篇作品，这是有标准的 。
标准就是： （一）作品的价值 。一篇作品拿到手，要掂一掂份量，权衡一下，问问自己：这 作品有 没有价值？值不值得评？俄国文艺批评家车尔尼雪夫斯基说：“假使你要做一个彻底的人， 那么就应该特别注意作品的价值，而不必拘泥于你以前觉得这同一位作家的作品是好还是 坏 。”
（《谈批评中的坦率精神》）这说明：文学评论要评的是文学作品，作品本身的价值才是 我们确定评论与否的重要依据 。所谓作品的价值，指的是它的美学价值，也就是作品的思想 性和艺术性达到的水平应是很高的，或比较高的；另外，是某一种作品代表着一种值得注意 的倾向，或者就是坏作品 。