博士答辩意见怎么写

1. 博士论文开题报告答辩意见怎么写 要求论文题目能准确表达论文内容,恰当反映所研究的范围和深度 。
常见毛病是:过于笼统,题不扣文 。如:'金属疲劳强度的研究'过于笼统,若改为针对研究的具体对象来命题 。效果会好得多,例如'含镍名牌的合金材料疲劳强度的研究',这样的题名就要贴切得多 。再如:'35Ni-15Cr型铁基高温合金中铝和钛含量对高温长期性能和组织稳定性能的影响的研究'这样的论文题目,既长又不准确,题名中的35Ni-15Cr是何含义,令人费解,是百分含量?是重量比?体积比?金属牌号?或是其它什么,请教不得而知,这就叫题目含混不清,解决的办法就是要站在读者的角度,清晰地点示出论文研究的内容 。假如上面的题目中,指的是百分含量,可放在内文中说明,不必写在标题中,标题中只需反映含Ni和Cr这一事实即可 。可参考的修改方案为:'Ni、Cr合金中Al和Ti含量对高温性能和组织稳定性的影响' 。
关键问题在于题目要紧扣论文内容,或论文内容民论文题目要互相匹配、紧扣,即题要扣文,文也要扣题 。这是撰写论文的基本准则 。
2. 学位论文的评审意见怎么写 我以前的博士论文,评阅人就是根据我论文里的摘要写的,精炼一下就OK了 。评阅书里面应该有自己写的创新点,你可以参照写一下 。leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括,指出其主要线索:研究目标、方法、意义、创新等,然后指出一两个最大的问题,如果其问题的确是致命的话,那么久建议修改 。
你写完你导师会帮你把关的,如果他不看,建议你申请换导师 。。。shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目:论文的创新性成果
论文的学术价值及应用价值
论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价
二、综合所有评阅人对论文的学术评语
(选题的意义,论文的创新性成果,学术价值及应用价值,实验结果和计算数据的合理性及可靠性等)……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议
1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题***** 。
2. ……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合 。面就是总体概况,而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容 。现在好多论文评审一审就是一大批,特别是社会科学方面的,评阅意见都写些泛泛而谈的东西,感觉评阅人就没太仔细看 。qiuqu_200212(站内联系TA)建议答辩,然后简单写些评语即可 。k10001(站内联系TA)还有一段八股:论文表明,***在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,具备了(很强的)独立从事科学研究工作的能力,论文(具有创新性,)达到了博士论文学术水平 。建议组织博士学位论文答辩 。nono2009(站内联系TA)评阅表中有提示的,按提示要求的几项内容写评阅意见即可 。songjm12(站内联系TA)好好阅读评审书前两页要求部分 写好评语就行了yuffey(站内联系TA)研究问题清晰不,研究目标明确不,方法得当不,结果明显不?
工作量饱满不,内容充实不?等等
最好的方法是,找个以前的博士论文,抄写抄写 。八股文~~
3. 博士学位论文答辩会陈述词怎么写 陈述词:
1.选题缘由(研究什么问题?为什么选这个题目——使答辩委员明白你选题的价值何在?研究的问题范围)
2.研究方法(你使用了什么研究方法?是如何研究的?即研究过程是怎样的?——使答辩委员相信你的研究是科学可信的)
3..研究结果(通过研究得到了什么结论?有什么新发现?有何创新?——使答辩委员了解你研究的最终成果)