怎么写对作家的评论 _作家

1. 写一句对某作家作品的评价古今，作家笔歌颂母文章计其数，诗口吟唱母诗歌层穷，使世都解母亲我深沉且深刻.似乎忘记--我母亲同深刻.所都高歌母亲功德，膜拜母伟，冰士替所作应，唱我母亲.
《纸船寄母亲》首诗我止遍读.初读才10岁，都懂，觉美，带着丝缕忧伤，现读.读数遍，竟发现初读觉，美背藏着深刻恋，忧伤间透着比思念.
我佩服冰士，用丝华丽辞藻，诠释完整.呵，，本华实言语，许眼神，抹思念……文，作者用张纸，纸船代表，张纸重呢？物理角度说，张纸质量80克.80克？别看，80克所承载我母亲数吨记.坚强船啊，满载着沉甸甸，茫茫海摇曳着驶向远，驶向母亲河……
2. 文学评论和对作家的评论是怎么得出来的笔锋犀利，语言优美，情节曲折，结局意料之外情理之中……这些只是套话，顶多算推荐语，算不上真正的文学评论。
文学评论通常都是会对作品进行一定分析解读和联想的，或隐或显的总会说明自己的看法和理由。这只要看个几篇认真写的书评就能了解。
至于评价，确实没有什么硬性的标准，很大程度上取决于评论家自身基于阅读经验的判断，就跟你评价某间餐馆的好坏差不多。理由当然是可以列出来的，但并不存在硬性的评判标准，能否成为公认的，就看其他人是否也认同了。
另外，评论家之所以能够比一般人显得更专业也没有什么特别的，只不过他们看得多想得多也比较得多而已。就跟高级吃货比一般人对餐馆好坏的评价更精准一样，无非是高级吃货吃得多想得多比较得多而已。
当然，文学批评是有理论的，从古至今的文学批评理论为数众多，它们都试图建立一个评价的标准体系，但阅读终究不存在什么终极的唯一的标准，只要能够逻辑自洽或者能打动人心，我觉得就是一篇合格的文学评论。
3. 文学评论怎么写文学评论的写作大致有四个步骤：阅读——定题——评论——写作。
（一）阅读阅读对于文学评论来说，是占有材料、调查研究的过程。只有通过阅读，才能为写作打下坚实的基础。
1.阅读范围。从文学评论的写作要求看，阅读既要做到点面结合，又要做到深浅结合。
所谓点面结合的“点”，是指作品。所谓“面”是指作家生平、作家其它作品、其它作家的作品等。
在这里，作品的阅读是最重要的，这是获得评论权的最重要的依据。只有阅读作品，才能使自己对评论的对象了如指掌，评论时说到点子上，切中要害，避免片面性。
所谓深浅结合，是指作品的阅读要深一点，钻得透一点，深到能产生真知灼见为止。为了深，就要多读几遍。
恩格斯为了对拉萨尔的《弗兰茨·冯·济金根》一剧本进行评论，先后将作品至少读了四遍，他在《致斐迪南·拉萨尔》中说：“为了有一个完全公正、完全‘批判’的‘态度’”，为了“在读了之后提出详细的评价、明确的意见”，所以需要一个“比较长的时间我才能发表自己的意见” 。再如，列宁为了对小说《怎么办》进行评论，在一个夏天把这部小说读了五遍，“每一次都在这个作品里发现了一些新的令人激动的思想。”
（《列宁论文学艺术》第897页）毛泽东也说过，《红楼梦》要读五遍，不读五遍就没有发言权。这说明，浮光掠影、晴蜓点水式的阅读是不行的。
对于被评论的对象，一定要研究得透彻一些，对作品象对人一样，要知心、知音。对其他作品和材料的阅读不妨浅一点，浏览一遍，有一个直觉印象即可，否则，不能保证“点”的深。
2.阅读方法。一般采取“总体——部分——总体”的步骤。