律诗和绝句是近体诗的两大部分 。如果明了律诗的格律，绝句也可以了然；因为绝句是 随着律诗而来的 。
律诗的格律也分五言、七言，是一种每首八句的诗体 。它们由一定的平仄和对偶，有和 谐的音节，有整齐的章句 。作者不能自由地逾越其范围和限制 。
所谓平仄，就是每一个字，都有平、上、去、入四声之分 。不属于平声的，就是仄声 。关于这，我们下面再作详谈 。律诗、绝句每一句都受固定的平仄的限制 。
所谓对偶，就是律诗中间四句，必须再字面上成为排偶一对对子，相对成为两联 。首尾 四句不排 。三、四两句，称为"前联"或"颔联"；五、六句，称为"后联"或"颈联" 。这些对 句，好比门的双扉，车的两轮，凡是虚字和实字，均须铢两悉称 。有意对、事对、正对？ 反对、方法很多，这里不妨先举白居易一首题为《草》的五言律诗来看看：
离离原上草，一岁一枯荣 。野火烧不尽，春风吹又生 。
远芳侵古道，晴翠接荒城，又送王孙去，萋萋满别情 。
4. 桥字古代怎么写 桥的简化字与桥的繁体字的草书差别太大，我认为，把桥的繁体字去掉某些部件，例如，去掉右半部分中间的口字，最后保留繁体字的大致字形轮廓，草书依旧用原来的草书 。
这样既可以解决繁体简化，又能尊重古代草法，何乐而不为！其实很多繁体字简化后不能作草，是因为没有考虑到简化字与草书的关系 。至于一些笔画繁多，而又草体复杂的字，简化后重新设计草法，又何尝不可！如“尘、岩”等字 。
有很多繁体字的笔画并不多，如“无、过”等字，这些字的草书非常好看，为什么要加以简化而造成和草书的矛盾呢？还有“团”字的简化，为什么方框中间是才而不是专呢？如果是“专”字的话，既符合形声字的要求，还解决了简化字和草书的矛盾，但方框中间的确是个“才”字，实在令人不解 。过度简化，并非好事 。
本人学识浅薄，不当之处，敬请原谅 。
5. 古代的土怎么写 古代“土”的不同写法：
1、商代甲骨文：
2、西周金文：
3、秦代小篆：
4、汉代《曹全碑》隶书：
5、唐代虞世南楷书：
6、王羲之行草：
“土”字是一个象形字 。
在甲骨文字中，上半部分象土块，下面象地面；到了金文中空廓变填实；小篆又变为线条 。
本义： 泥土，土壤 。
《说文》：土，地之吐生物者也 。
引申义：
1、土地
甘食其土之有 。——唐· 柳宗元《捕蛇者说》
2、领土，国土
天府之土 。——《三国志·诸葛亮传》
3、田
土，田也 。——《尔雅》 。
4、土地神 。后作“社”
天子祭天，诸侯祭土 。——《公羊传·僖公三十一年》
5、测量土地
凡建邦国，以土圭土其地，而制其域 。——《周礼·地宫·大司徒》
6、吐
【半古代怎么写】土，泻也 。——《广雅》 。
文章插图