中文审稿意见怎么写

1. 《审稿意见怎么写》 原发布者:玄武君
【中文审稿意见怎么写】如何学习审稿专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务 , 也是一份荣耀 , 更是自我价值的实现 , 那就是为进步做出了一份贡献 。审稿人都是志愿提供服务而不计报酬 。当然 , 通过审稿还会得到其他好处 , (1)首先是精神上的收获 , 能够增加科学知识 , 体验科学交流和论争的乐趣;(2)最新的研究进展在发表之前就有机会看到(不亦快哉!);(3)通过对照其他审稿人的评论和编辑的稿件处理意见 , 可提高自己的审稿技能;(4)通过发现论文中的错误 , 可以学习如何写出更有竞争力的稿件;(5)会得到编辑的尊敬 , 甚或有机会被邀请加入学会或编委会;例如美国呼吸与危重监护杂志(AJRCCM)编委会的任命 , 就是完全根据审稿人的审稿是否中肯、严谨、及时 。一个优秀的审稿人又有什么特征呢?Black等曾对英国杂志(BMJ)的审稿人进行过评价 , 其目的是想明确高水平审稿人的特征 , 特别是在审稿花费时间和审回时间方面 。他们对BMJ的420份稿件的审稿人进行了调查 , 2位编辑和稿件的责任作者对审稿质量进行独立评估 。结果编辑和论文作者的评估都显示 , 经过流行病学或统计学培训是提供高质量评阅的审稿人的唯一显著性相关因素 。在编辑的质量评估中 , 年轻是高质量评阅的独立预测因素 。评审花费的时间与审稿质量的提高相关 , 但超过3小时则无更大意义 。通常认为 , 正在从事研究工作的人员、拥有学术职位者、科研资助团体成员 , 应该会提供更高质量的审稿 , 但令人意外的是 , 这项研究并没有发现审稿质量与
2. 论文审稿意见怎么写 我以前的博士论文 , 评阅人就是根据我论文里的摘要写的 , 精炼一下就OK了 。
评阅书里面应该有自己写的创新点 , 你可以参照写一下 。leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括 , 指出其主要线索:研究目标、方法、意义、创新等 , 然后指出一两个最大的问题 , 如果其问题的确是致命的话 , 那么久建议修改 。
你写完你导师会帮你把关的 , 如果他不看 , 建议你申请换导师 。
shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目:论文的创新性成果 论文的学术价值及应用价值 论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价 二、综合所有评阅人对论文的学术评语 (选题的意义 , 论文的创新性成果 , 学术价值及应用价值 , 实验结果和计算数据的合理性及可靠性等)……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议 1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题***** 。
2. ……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合 。面就是总体概况 , 而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容 。
现在好多论文评审一审就是一大批 , 特别是社会科学方面的 , 评阅意见都写些泛泛而谈的东西 , 感觉评阅人就没太仔细看 。qiuqu_200212(站内联系TA)建议答辩 , 然后简单写些评语即可 。
k10001(站内联系TA)还有一段八股:论文表明 , ***在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识 , 具备了(很强的)独立从事科学研究工作的能力 , 论文(具有创新性 , )达到了博士论文学术水平 。建议组织博士学位论文答辩 。