高山下的花环|莫言:李存葆的小说,根本不是小说,散发着连队小报的油墨香( 二 )



高山下的花环|莫言:李存葆的小说,根本不是小说,散发着连队小报的油墨香
文章插图

不论李存葆是不是江郎才尽,但他后来再写不出《高山下的花环》那样的作品,或多或少的都与莫言的那番话有关系。那么,当时的莫言为何要如此打击李存葆?
首先,当时的莫言是出于一种微妙的嫉妒心理。莫言和李存葆都是在1984年进入的军艺,而李存葆还比莫言大九岁。所以莫言认为李存葆根本不如自己,但才华在自己之下的人却比自己名声大的多,还要整日参加关于李存葆的作品研讨会,这就令莫言十分恼怒。

高山下的花环|莫言:李存葆的小说,根本不是小说,散发着连队小报的油墨香
文章插图

其次,又与莫言的童年经历有关。他在三年自然灾害和文革中历尽了苦难,也经历过母亲被任打而无能为力的困苦。因此,莫言觉得真实情况并非《高山下的花环》描述的那样。这本小说英雄主义色彩太过浓厚,又有些粉饰太平之嫌,根本不符合莫言的价值观。
莫言说它有股\"连队小报的油墨香\",正是映衬了此点。因为那时的连队报纸大都是夸大其词的宣传典型事迹,除了树立榜样以外没有什么文学性。总结而言,当年莫言说这番话一方面是针对李存葆本人。

高山下的花环|莫言:李存葆的小说,根本不是小说,散发着连队小报的油墨香
文章插图

莫言觉得自己才华高于他,不应该去向他学习。另一方面是针对《高山下的花环》,因为这部作品在莫言看来是纯粹的阿谀奉承,不符合实际情况,与他本人心中带有文学性的小说毫无关系。
(三)、各有千秋,特征鲜明
不论是李存葆还是莫言,他们的作品都有各自的特色。虽然两人之间有些小过节,但时隔多年也能相逢一笑泯恩仇。普罗大众关注的应当是二位的作品,至于一些小矛盾小问题,那都是两人自己的事情,只要能创作出受人喜爱的作品这就够了。
\"幸运的人用童年治愈一生;不幸的人用一生治愈童年\"。莫言的文学贴近于魔幻现实一些,这与他的童年经历和自幼的所见所闻密不可分,同时,写作手法和表现方式又比较符合西方人的文学观点。

高山下的花环|莫言:李存葆的小说,根本不是小说,散发着连队小报的油墨香
文章插图

李存葆与莫言的写作形式大不相同,他是一位朴实热情的军旅作家,在文笔上处处展现着军人的风采。不论是小说还是散文,都把那颗拳拳爱国之心和奉献精神融入其中,带着很强烈的历史使命感。
【 高山下的花环|莫言:李存葆的小说,根本不是小说,散发着连队小报的油墨香】莫言与李存葆两人都有自己的写作风格,不论是哪种风格,都有人喜欢都有人不喜欢,只有文学多元化的异彩纷呈,才真正符合新中国百家争鸣百花齐放的艺术方针。你是更倾向于李存葆的报告式文学,还是对莫言的魔幻现实主义情有独钟呢?快来一起讨论吧!