详细解析还定三秦不是韩信的计谋之谜( 二 ) _生活百科

当然不排除韩信也有过老师教过其兵法的可能，但是正史并无记载，有说是尉缭子的学生，也有说做过鬼谷子的弟子，这些无从考证，有一定可以肯定的是韩信兵书战策熟烂于胸，在那个年代他可以说是国士无双，他的军事思想为历代兵家所推崇。
《史记淮阴侯列传》及项梁渡淮，信杖剑从之，居麾下，未得知名。项梁败，又属项羽，羽以为郎中。数以策干项羽，羽不用。可见项梁，项羽都没有重用用过他，只做了跟随项羽做了三年的执戟郎中，在那段曲折的日子让后来韩信回忆时伤心地说道“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画策不用” ，一路上韩信对于别人的贬低，轻视，侮辱，不知道经历了多少的隐忍和心志的磨练，好不容易投靠汉王，刚才是只是个粮仓里的连傲，一个粮仓管理员的小官，就给现在某单位的仓库员一样，坐着数粮食，管粮食的工作。
还定三秦到底是谁的计谋？
由于某次，犯了军法，要被斩首时出奇言，又被发现相貌不凡，被藤公赦免，与其聊天发现韩信是个人才，推荐给上面，但只是拜为治粟都尉，虽然这个职务并不是什么跟兵法有关的，但是根据韩信的用兵之法，以及韩信点兵的故事，虽然无正史记载，但是也侧面反映韩信的数学不差，管理粮仓自然是得心应手，应该对于后勤这块也学了不少东西，所谓兵马未动粮草先行，或许也帮助韩信在日后战争中的多次得胜打下了基础。
对于韩信的用兵之法，我们可能听的最多的就是明修栈道暗度陈仓，可现在很多学者，通过正史记载不详细，对于韩信是否用了这个计谋，以及刘邦还定三秦到底是谁的计谋，到底是不是明修栈道暗度陈仓都不能完全确定。
《史记高祖本纪》：“八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯”
以上这句，也有了争议，因为当时有个人也叫韩信，韩王信，沛公立为汉王，韩信从入汉中，乃说汉王曰：“项王王诸将近地，而王独远居此，此左迁也。士卒皆山东人，跂而望归，及其锋东乡，可以争天下。”
《史记韩信卢绾列传》汉王还定三秦，乃许信为韩王，先拜信为韩太尉，将兵略韩地。
这里的韩信是韩王信，不是淮阴侯韩信，可以看出韩王信是有功劳的，所以谁到底给刘邦献计策还定三秦给后来学者带来了迷惑，但可以肯定的是既然刘邦拜韩信为大将，我想至少韩信是这还定三秦的主要指挥者之一，同时也是献计给刘邦了的，毕竟还定三秦的作战方案有很多，暗渡陈仓不能代表具体实施的作战计划(今大王举而东，三秦可传檄而定也。"于是汉王大喜，自以为得信晚，遂听信计，部署诸将所击;留萧何收巴、蜀租，给军粮食。《资治通鉴》卷9 ，第305-312页) ，汉军是也是从陈仓故道出来的。也有人怀疑韩信此时还没有拜将，

详细解析还定三秦 不是韩信的计谋之谜( 二 )

详细解析还定三秦不是韩信的计谋之谜( 二 )