历史解疑 “雍正篡位说”依据不可靠

南开大学冯尔康教授,一直致力于雍正研究,自1980年代就开始发表相关学术文章,后虽有学术转向,但仍然关注这个领域 。对于“雍正篡位说”,冯尔康教授在其着作《雍正传》中进行了解读 。
胤禛如何继承皇位是清史研究的悬案,数十年来争论不休,看法截然对立 。
篡位派坚持认为,康熙属意其第十四子胤禵,后来被胤禛篡夺 。无奈根据汉文还是满文材料,都无法提出令人信服的根据 。
冯尔康是坚持合法继承说的代表学者,他根据史料做出自己的分析,论述公道不带偏见 。
冯尔康认为,坚持篡夺说的依据不可靠,都是猜测 。例如说胤禛继位年龄偏大,已经走向老年,所以强行灌参汤毒死康熙帝;胤禛害怕亡灵,不敢与父亲同葬,清算多位太监(如某位老学者说如果没篡位,为何一登基就杀赵昌?其实赵昌没有死,自己犯罪被处分),因为他们窥视传位真相等,不一而足 。这些看法,有些让人啼笑皆非 。
【历史解疑 “雍正篡位说”依据不可靠】人死后灵魂如果不灭,难道换一个房间就找不到了?况且胤禛继位后多次去景陵拜祭父亲,在景山设有康熙帝牌位,数次行礼,又何来害怕一说 。
 标签:雍正篡位