夷陵之战是一场以弱胜强的战斗吗？ _生活百科

三国中有这么一个人，他先是设计让关羽兵败身死 ;又让在战场上打拼数十年的刘备，却丢盔弃甲，最后落荒而逃郁闷而死。他就是陆逊。
蜀汉章武元年(221年)，刘备为报吴夺荆州、关羽被杀之仇(有朋友可能觉得动机不是这样)，率大军攻吴。吴将陆逊为避其锋，坚守不战，双方成对峙之势。蜀军远征，补给困难，又不能速战速决，加上入夏以后天气炎热，以致锐气渐失，士气低落。刘备为舒缓军士酷热之苦，命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。陆逊看准时机，命士兵每人带一把茅草，到达蜀军营垒时边放火边猛攻。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物，火势迅速在各营漫延。蜀军大乱，被吴军连破四十余营。陆逊火烧连营的成功，决定了夷陵之战(猇亭之战)蜀败吴胜的结果。
这一仗让刘备输得很惨，甚至最后一病不起，丢了性命。
关于这一仗，争议一直很大，有人说这是典型的以弱胜强案例，那事实到底如何呢？
一起分析一下。
首先可以证实的是孙权确实是不想打这场仗的，但孙权在向刘备求和遭到拒绝之后，也就开始积极准备作战。首先，为了避免腹背受敌，孙权再一次遣使向曹丕称臣，而曹丕则册封孙权为吴王。这样，至少在一定程度上减轻了来自于北方的威胁。
但是对于孙权而言，局势并没有因此而有明显的改观。用何人来抵挡气势正盛的刘备大军，是最为头疼的一个问题。老将程普已去世，而周瑜、鲁肃、吕蒙又不假天年，壮年病逝，周泰、甘宁在东线与张辽对峙于合肥战线，也无法调动，其他将领以猛将居多，智勇双全的帅才却难以找到。
人选倒有一个，就是陆逊。陆逊字伯言，是孙权之兄孙策的女婿，极富智谋，曾得到吕蒙临终的大力推荐，也受到诸葛谨的极力推崇。问题只有一个，他太年轻了，才38岁，资历太浅，让一个38岁的人统领一个国家的部队，能否得到功臣宿将的拥护呢？能否抵挡得住经验丰富的刘备呢？但陆逊对此却早就成竹在胸，一接受孙权的任命，他立即开始着手防守军团的编组。
东吴的防守军团，以陆逊为大都督、假节，督率朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等，统领五万大军在第一线拒敌，诸葛谨屯驻公安，孙权屯驻武昌，为后援。孙吴三线总兵力当在十五、六万左右，实力在蜀汉东征军团之上。而且东吴又采取三线纵深配备的战略，使得刘备东征军团面临的困难更是成倍增加。
通过上面的叙述，可以很清楚的看到，无论从兵力，还是从将领的素质来讲，优势都无疑在东吴一方。因此，决不能将夷陵之战与官渡、赤壁相提并论，称之为以弱胜强。
但是，蜀军也有其优势。首先是复仇之师，所谓“哀兵必胜”，讨伐孙权背义袭盟，全军同仇敌忾，有一股不可阻挡的锐气。其次，刘备在公元二二一年四月即帝位，七月即出师东征，将士刚刚受封受赏，正是立功报效之时，加之刘备御架亲征，更使得士气旺盛。其三，蜀军居高临下发动进攻，又善于山地作战，占有地利。其四，从第一线兵力来讲，蜀军八万，吴军五万，蜀军也占有优势。
而吴军兵力虽强，也有其弱点。首先，荆州为刘备所统治十余年，而东吴刚刚夺取，虽初步稳定了局势，但民心仍然在蜀汉一边。加之刘备称帝并打出了“兴复汉室”的正统旗号，具有很大的号召力。其次，陆逊并未服众，若一旦处理不当，第一线军团随时可能分崩瓦解。其三，曹魏坐山观虎斗，时刻准备趁火打劫，以收渔人之利，故而吴军实际仍然是处于两面受敌的态势，形势更为不利。