兵马俑并非秦始皇的陪葬品?其主人另有其人

【兵马俑并非秦始皇的陪葬品?其主人另有其人】每年都会有很多人慕名而去西安 , 只为了目睹那沉睡千年的兵马俑 。而兵马俑似乎也和秦始皇有种莫名的联系 , 据考古学家说 , 兵马俑为秦始皇的陪葬品 。但是事实真是这样的吗 , 兵马俑的主人或许并非秦始皇 。
1974年2月 , 一群农民在秦始皇陵东侧1.5公里处打井时偶然发现了与真人真马一样大小的兵马俑 。从此 , 一个埋藏了两千多年的地下博物馆被挖掘出来 。至今 , 兵马俑已出土陶俑8000件、战车百乘以及数万件实物兵器;其中一号坑为“右军” , 埋葬着和真人真马同大的陶俑、陶马约6千件;二号坑为“左军” , 有陶俑、陶马1 , 300余件 , 战车89辆 , 是一个由步兵、骑兵、战车等三个兵种混合编组的军阵;三号坑有武士俑68个 , 战车1辆 , 陶马4匹 , 是统帅地下大军的指挥部 , 被誉为“世界第八大奇迹” 。
而自这一奇迹发现不久 , 它便被认定作秦始皇陵的陪葬 , 几乎成为一种“公论” 。甚至美国《焦点》杂志在介绍兵马俑时也称“中国第一个皇帝秦始皇在2200年前驾崩之前统一了中国 , 下令修建长城 , 对中国实行残酷统治 。他当时唯一惧怕的是天帝的震怒 。他为此下令修建一座庞大的陵墓 , 让8000名真人大小的彩绘武士守卫 。”
但近些年来 , 有学者却对这一“公论”提出了截然不同的观点 , 他们认为兵马俑的主人根本不是秦始皇 , 兵马俑的主人另有他人 。此论一出 , 立即在学界引起了轩然大波 , 那么兵马俑的主人到底是不是秦始皇呢 , 如果不是秦始皇又是谁呢?
质疑一:俑坑离秦陵那么远 , 是秦始皇的吗?
那是1974年11月初 , 陈景元到南京博物馆办事 , 博物馆的同志把发现兵马俑的消息告诉了陈景元 。一直对秦陵抱有浓厚兴趣的陈景元特意跑到西安进行考察 。陈景元是建筑学方面的一名学者 , 退休前在江苏省国土局工作 。在兵马俑发掘现场考古队员的帐篷里 , 陈景元幸运地见到了当年兵马俑考古队队长、秦始皇兵马俑前任馆长袁仲一教授 , 然而 , 陈景元和袁仲一在学术观点上的分歧也正是从这次会面开始的 。
陈景元在这次西安考察当中发现了一个重大疑点:从秦始皇陵到俑坑最近也要1.5公里 , 如果再加上俑坑本身的宽度 , 这个距离还要远一些 。从常理上讲 , 谁会把陪葬坑放在这么远的一个位置上呢?骊山是块风水宝地 , 除了秦陵外 , 周边经常会发现其他墓葬 。既然这一带墓葬密度相对较大 , 怎么敢肯定兵马俑是秦始皇的陪葬?他把这些疑问写出来转给考古队 , 希望得到信服的解释 , 然而没有得到回信 。
那么 , 为什么袁仲一一直没有回信呢?其实 , 在袁仲一看来 , 他和陈景元初次见面时就已经回答了陈景元的疑问 。袁仲一说 , 秦陵范围广阔 , 除地宫之外 , 还环绕有内城和外城 。兵马俑虽然在外城之外 , 与秦陵貌似很远 , 但从面积看 , 它们的距离是合乎比例的 。对于这个解释 , 陈景元仍不甘心 。终于 , 他又发现了几条有力的证据 。
质疑二:秦始皇为什么放着铁兵器不用 , 而选择落后的青铜兵器陪葬?