重建|冯骥才：别再祸害农村( 二 )

文章插图
中国古代建筑从不用一根钉子，但是房屋质量是有目共睹的，牢固且上百年不倒；相反，现在的房子，水泥钢筋样样不缺，但有的房子经不过时间的考验，关于新房屋质量是否能撑上70年的争议一直没断过。有些价值，毫无疑问也会随着承载它的物体消失。重建的古村落自然也没有多少参考价值，更别说研究价值，反而增添多一份浓浓的商业气息，无了当日让人回味无穷的感觉。冯骥才在面对那些因旧城改造，不断消失的历史街区，表示十分痛惜。他举例上海就有一个上千年的老村庄，那里有一个做诗的迷楼。在国内，和冯骥才一样，为那些历史文化的遗存不断随着现代化的发展而消失而痛心。其实，近来年，随着国家的各方面发展日益完善，越来越多的部门也重视古村落的价值所在。
文章插图
只是，有些位于偏远地区的古村落没能被保留下来，不外乎是房子老旧，村民也需要拆迁重建，这是他们生存的本能，不能批评其不重视历史价值，能保留下来的固然是好事。这就需要当地相关部门能早日采取行动，策划旅游项目，引导大家变“废”为宝，保住历史文化的同时，也让农村一些民情风俗、手艺得以传承下来。有些东西，一旦失去将不复返。机器的现代化，让不少老祖宗传承下来的手艺丢失不少。不过可喜的是，越来越多的人意识到手工的价值，如我们常看到纯手工制作，现磨现做，无不传达出传统手艺的价值得到肯定。
文章插图
历史多么无情而又有情，不遗忘每一个对历史的，也不宽容每一个对历史的障碍。任何时代，追求现代化发展，这是历史的必然性；但人在发展不应忘记本质，我们可以改头换面，让自己焕然一新，但勤劳刻苦的精神不能丢。古老的建筑，它显得陈旧却又顽强地屹立不倒，恰恰是彰显其内在不一般的工艺。正所谓，人不可貌相，我们看待任何事物，都应有两面性，既有肯定也有否定。经过千年的风雨洗涤，历史总是为生活服务的，它提供历史范例，本质上是自然史的一个现实的部分，记载评价过去的同时，也是自然生成为人这一过程的一个现实的部分。
文章插图
别再祸害农村了，就算改造，也应当合理规划，有所保留，而不是在拆后在表达惋惜，搬起石头砸自己的脚。试想，如果任何事物都只争个亮丽外表，剩下个空洞洞的躯体，没有灵魂的事物，只有一股商业气息与喧哗的城市氛围填充，难以形成气候，达不到当地特色，更不用说所谓的商业价值。所以，适当放慢改造的步伐，重拾一下规划价值，未尝不是一个有价值的决策，最终还能实现双赢效益。