据我们的调查结果显示 ， 有数据表明：67%以上的大学生假期打工会选择做家教 ， 有73.6%的家长对家教持赞成观点 ， 另有54%左右的大学生承认自己也应重视另一些事情 ， 如学好专业知识、深入地参与和体会市场竞争 ， 等等 。他们认为：在校大学生应拓宽视野 ， 选择在市场竞争中打工可能比家教更能锻炼自己 ， 应该更能够增加就业的砝码 。
其实对于家教我们不能只是“闷头做” ， 难道不应多思考一下“家教”背后的某些东西吗？我们应当看到这种“职业”的某些隐患问题 。因为我本人就有家教经历 ， 再加上周围同学的种种经历 ， 我总结了一下“家教”的隐患大致可能存在以下几点：一、管理机制的问题目前 ， 家教方面的市场处于无管理状态 ， 政府不问津 。
虽然有些中介公司崭露头角 ， 但大多数学生认为自己所交的中介费不合理而且还不排除有些中介公司是浑水摸鱼 ， 只收费不介绍家教工作 。于是行成了无条理、无规范的“自选市场” ， 久而久之必将导致更混乱的状况 。
所以 ， 我们呼吁 ， 有关部门应对这个“软性市场”予以重视 ， 为大学生兼职提供便利条件 ， 组织“大学生家教供需见面会” ， 使之成为井然有序的工程 。二、安全问题难防在“自选市场” ， 学生或家长往往都凭第一印象选择“对象” ， 选择时过于轻率 ， 而且一般只达成口头协议 ， 无安全底线 。
也有些刁钻的家长以孩子学习成绩提高不快 ， 质量不高为由随意克扣教员“工资” ， 同时家教市场火热 ， 家长“压价”的前例不无存在 。反过来 ， 还有 “包吃包住”的家教待遇就更加有安全隐患了 吧？所以 ， 保障学生合法权益和人身安全的问题也是迫在眉睫 。
三、道德问题可堪日前 ， 听同学说过这样一个家教事例 。某大学生与一家长交涉家教价格 ， “每月包吃包住1500元” ， 另旁同寻兼职的另一女生听到后立马对那位家长说“1200元我就给你教” ， 家长转而随其去 。
他们扬长而去后该女在后破口大骂…… 此类“竞争事件”举不胜举 。另有一种现象让人汗颜：在家长高标准严要求的压力下 ， 有些同学不惜伪造一些相关证件以“证明” 自己的“能力” 。
试问如此的能力和道德真能满足社会的需要么 ， 而如此见而不怪的现象又仅仅只是道德的渐退！？在这种“竞争”中我们失去了人生后花园里最弥足珍贵的财富！四、顾此失彼 ， 丢了学习利用课余时间打工挣钱补贴自己的生活费用以减轻家庭负担本无可厚非 ， 但学生的天职是学习 ， 倘若因此占用大量的学习时间 ， 荒废学习那可就得不偿失了 。打工挣钱是次要 ， 把握学习知识的大好机会才是学生成长成才的关键 ， 切不可逐本求末 。
与其花费大量时间去挣一点小补贴 ， 还不如利用好时间 ， 扎扎实实打好专业知识基础 ， 争取将来能用自己掌握的高新知识寻求创新 ， 为国家创造更大的财富 。同时也挣得更多更大的“财富” 。
如此看来 ， 我们何乐而不为？面对上述种种问题 ， 我们不禁发问：家教的漏洞何时能补上？除了“家教”就没有别的职业适合我们在校大学生了？据新浪网站调查显示 ， 大学生假期其实有新的选择 。一些短期的知识需求型的岗位对大学生还是很紧俏的 。