评论短文怎么写( 五 )


全国劳模是中国劳动者的荣誉 , 在海外打球的姚明入选 , 引起不少市民热议 。姚明当劳模 该还是不该?请选一个角度谈一谈 。
评说链接: 燕赵都市报:不该给姚明候选劳模的机会 就像刘翔雅典夺冠后免试硕博连读 , 王小丫主持走红后入选十大经济女性人物一样 , 时尚偶像人物姚明候选全国劳模 , 这又是一个“赢者通吃”的鲜活案例:某方面取得成就或声望 , 许多原本不属于他的社会资源都会聚拢而来 。且不说体育竞技是否可以归于纯粹劳动 , 不说时尚偶像与劳模的精神气质是否对味 , 也不论“赢者通吃”的逻辑是否正义 , 笔者仅想从边际效用的角度谈谈姚明与劳模的不兼容 。
从劳模示范效用的最大化来看 , 劳模评选的目光还是最好投向那些生活中默默无闻的小人物 , 从他们的平凡中发现伟大 , 从生活的细琐中寻找光辉 , 这样的劳动者 , 这样的劳模事迹 , 会更加地感动和鼓舞人 , 对社会的激励效用也会更大 。新京报:姚明做劳模更符“中国梦” 在姚明赴NBA就业前 , 有媒体曾据原国家体委《国内外有奖比赛奖金、奖品管理暂行办法》推算 , 如果姚明在NBA打10个赛季 , 他按50%比例上缴的这部分收入将可以用来举办10个赛季的CBA联赛;另有财经媒体将姚明比喻为中国出口美国价格最高的单件商品;除此之外 , 姚明及其“姚之队”还通过守法经营 , 在美国取得了商业上的巨大成功 。
这些都为中国经济发展做出了巨大贡献 。在NBA打球的姚明不止扮演了球员一角 , 他还是一个中国文化的使者 , 向整个世界展示着中国人的天赋、努力、谦逊和进取 。
在一个强者林立的巨人世界里 , 我们的巨人不是一个人 , 而是13亿人;我们的巨人代表的不是他自己 , 而是一个成长中的中国 。姚明除了还没有达到中国球迷的过高期望 , 惟一的缺点就是贪玩电子游戏 。
也就是说 , 从道德层面来 。
6.如何写好300字左右的赏析短文《湖南省2005年普通高等学校招生全国统一考试大纲补充说明?语文》颁布后 , 如何写好第五大题中的文学作品赏析短文 , 成了高三师生最为关注的事情 。
作为对中学语文教学中“肢解课文”、枯燥说教等传统教法的全面挑战 , 今年高考语文试题的这一重大“变脸” , 可谓一石激起滔滔浪 。但是 , 这番“变脸” , 终究带有尝试性质 , 标准的确定肯定会考虑中学语文教学和学生语文能力的实际 。
因此 , 笔者认为 , 今年高考中赏析短文的写作 , 规则比个性重要 , 写完比写好重要 , 出文比出众重要 , 好感比美感重要 。注意以下5个“一点” , 赏析短文就差不到哪里去 。
一、“硬伤”留少一点高考作文最怕因审题不清留下“硬伤” , 今年赏析短文的写作也不会例外 。认真审题 , 遵照题目要求写作 , 是确保不出问题、不留“硬伤”的关键 。
从《补充说明》所提供的“题型示例”看 , 赏析短文写作题的题干 , 要求是非常明确的 , 不遵照执行 , 就可能“伤痕累累” , 授阅卷老师以扣分的把柄 。题干中规定 , “写一篇300字左右的赏析短文” , 就必须是“一篇”“短文” , 须有题目有正文 , 有开头有结尾 , 不能当问答题做 , 而应当小论文写;必须是“赏析”性质的短文 , 是对作品的鉴赏分析 , 而不是引申发挥 , 须属文学评论 , 而非读后感、推介文;篇幅必须控制在“300字左右” , 不要少得太多 , 也不宜长篇大论 。