2.XML提供了一种树形层次结构，可以很方便的定位某一功能块 。而INI文件不提供这种便利 。
3.从写的角度看，几乎所有的应用程序都能处理XML文件，并且通过DOM提供的方法可以很快捷的对XML文件进行操作，而Reg只能用特定的软件进行读取操作，而INI很难进行方便的操作 。
4.从读的角度看，XML文件提供了一种简洁的自解释的标记方法，几乎不需要说明文档，就能理解XML格式的配置文件的意义 。而Reg很难辨识，INI虽然大多情况下比较容易理解，但不可能包含太多的内容 。
5.XML高度可扩展，只要遵循一定的规则，XML的可扩展性几乎是无限的，而且这种扩展并不以结构混乱或影响基础配置为代价 。而庞大的INI文件几乎一定是混乱的 。
当然，即使XML有如此多的好处，它也存在一定的缺点，就是在表达较短的配置时，没有INI简练 。而且因为它有比较严格的格式审查机制，容错性也不是特别好 。但在绝大多数情况下，以XML文件做为配置文件，从长远来看，还是最好的选择 。
4.如何编写或从XML配置文件中读取配置文件是XML配置文件（配置） config文件中会有像许多条目
abcd
xyz
【xml配置文件怎么写】choise1
1. NSIS共有4 XML的插件可供选择； NsisXML（由Wizou）.xML插件，NsisXML（乔尔）和NSXML 使用NsisXML（由Wizou）:Outfile "$%temp%\NSISTest.exe"
RequestExecutionLevel user
Installdir "$Temp"
Showinstdetails show
!include LogicLib.nsh
Page InstFiles
!define XMLFILE "$instdir\myxml.xml"
Section
StrCpy $9 "Did not exist"
nsisXML::create
nsisXML::load "${XMLFILE}"
${If} $0 = 0
;build a new basic XML file:
nsisXML::create
nsisXML::createProcessingInstruction "xml" 'version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"'
nsisXML::appendChild
nsisXML::release $2
${EndIf}
nsisXML::select '/choise'
${If} $2 = 0
StrCpy $1 $0
nsisXML::createElement "choise"
nsisXML::appendChild
${Else}
nsisXML::getText
StrCpy $9 $3
${EndIf}
DetailPrint "Old value: $9"
System::Call 'kernel32::GetTickCount()i.r5' ;Get some "random" value to save
nsisXML::setText "$5"
nsisXML::release $2
nsisXML::save "${XMLFILE}"
nsisXML::release $0
DetailPrint "Saved new value: $5"
SectionEnd
2. 在优先次运行我得到：Old value: Did not exist
Saved new value: 709289703
Completed
并在第二次运行我得到：Old value: 709289703
Saved new value: 709308687
Completed
文章插图