真实性|写史记时秦已灭亡百年了,里面的事情到底是不是司马迁编的?

司马迁写《史记》时,秦朝已灭亡百年,其内容是不是编造的?首先肯定的说,不是编造的。原因可分为三个方面:
一是博览群书,以史书为依据。司马迁年轻的时候,对古代的各种史书大都熟读了解,这些书籍内容跨度大约两千年,上从传说中的三皇五帝开始,下到当时执政的汉武帝结束,这些古代书籍为司马迁写《史记》奠定了坚实的知识基础,提供了可信的史实依据。

【 真实性|写史记时秦已灭亡百年了,里面的事情到底是不是司马迁编的?】真实性|写史记时秦已灭亡百年了,里面的事情到底是不是司马迁编的?
文章插图

二是家庭史官出身,精通史学。司马迁子顶父职,他的父亲司马谈就是汉朝的史官,专门研究史学,记载历史。司马迁不仅受到父亲的熏陶,还经常运用自己的所学知识帮助父亲整理各种史料。到司马迁任史官时,研究史学已是轻车熟路了,摆在面前的史书应有尽有,这就为司马迁研究史学提供了优越的条件。

真实性|写史记时秦已灭亡百年了,里面的事情到底是不是司马迁编的?
文章插图

后来司马迁在狱中写作,条件简陋,能写出《史记》,可见司马迁精通历史,这也是《史记》内容具有真实性一个重要的原因。三是结合民间流传。司马迁年轻的时候,遇到模糊不清的人和事,经常走访民间,几乎走遍西汉的名胜古迹。

真实性|写史记时秦已灭亡百年了,里面的事情到底是不是司马迁编的?
文章插图

了解先人历史,对先人的传说,如实记载,积累素材。这也是司马迁写《史记》确保真实性的依据。从以上三个方面可以看出,司马迁写《史记》不是编造的,真实性是很强的。但是,从辩证的观点看,任何事情也没有绝对的,绝对不能像摄像一样摄下来。如有些传说,必定不是亲见,真实性多少还是有疑问的。

真实性|写史记时秦已灭亡百年了,里面的事情到底是不是司马迁编的?
文章插图

传说,?司马迁在狱中写作,每次都由女儿把稿子带出,女儿又誊抄一份。原稿已被汉武帝焚毁,司马迁死后多年,他的女儿才把誊抄的稿子拿出来,后人才看到《史记》。