最老的国字怎么写 _最老

1.“国”字的最早出处和最早的写法关于“国”字，叶籁士先生《简化汉字一夕谈》中有段主客对话，云：客：对于汉字，每个识字的人都会有不同的意见，这种讨论一定是很有趣的。
主：一点也不错。委员会开会讨论时有过一段“佳话” 。
修订草案把“国”简化作“囯”，即方框里一个王字（太平天国就是用的这个字），就有委员提出异议，现在人民当家，不兴用“王”字，郭老作解释：此乃张王李赵之王，非国王之王。客：郭老此话有理。
中国人姓王的特别多，以王字来代表人民也说得通。主：话是不差，但是有的委员还是不同意。
最后通过：“王”字加一点成为“玉”字，这就是今天简化字中“国”字的由来。这个“国”字，跟日本对国字的简化恰巧完全一样。
【最老的国字怎么写】 客：由此看来，审定委员会的工作还是很认真的，可以说是“一点不苟”。这段“佳话”告诉我们，“国”简化为“国”，是由文字改革审定委员会将“囯”字之“王”“加一点成为‘玉’”创制而来，与日本对“国”字的简化纯属巧合。
然而，日本学者林大先生说，中国推行简化字也受到日本影响，“例如国字，他们（指中国）先略成囯，但在社会主义国家中有王的存在，似乎说不通，于是便学日本，加进一点，变成玉字了。” 众所周知，日本1931年和1942年分别制定了《常用汉字表》和《标准汉字表》，两表中的“国”字均简作“囯”，及至1946年颁布《当用汉字表》，“国”乃简化为“国” 。
在我国，情况也有点相似，无论是1932年编印的《国音常用字汇》，还是1935年发布的《第一批简体字表》，“国”亦均简作“囯”，及至1964年颁布《简化字总表》，“国”才简作“国” 。因此，倘若从社会规范用字角度论，“国”字的选用，日本在先，我国在后。
林大先生日本“国”字论，也许正是在这种背景下提出。然而，《国字の字典》，进一步将“国”视作日人创制的“国字” 。
（p.17） “国”字，果真源出日本么？考之《康熙字典》等传统字书，只收“囯”，而没有“国” 。唐苏鹗《苏氏演义》卷上：“只如田夫民为农，百念为忧，……囗王为国，文字（子）为学：如此之字，皆后魏流俗所撰，学者之所不用。”
《龙龛手镜?囗部》：“囯，俗；……正作国” 。（p.175）《汉语大字典》云：国同“国” 。
清梁同书《直语补正》：“国、孑、齐、斎、斈，今市侩书之，皆起于宋，见孙奕《示儿编》云。”按：《履斋示儿编》卷二十二作“囯” 。
今为“国”的简化字。（p.301）《汉语大字典》所引《直语补正》，存有舛讹，张涌泉师已经指正。
至于“国”字见诸文献，则众说纷纭。《书法字典》（p.90）谓见于六朝诸碑，没有说出具体碑名；《简化字溯源》（p.95）谓“最早见于南北朝时期东魏的孪?造像”；陈直先生《汉代民间简字举例》谓“汉陶残片文云：丘解国。
见《德九存陶》。与后代简写‘国’字，完全相同。”
张涌泉师认为，“国”字源出汉代，其“可靠性很值得怀疑”，而敦煌写本伯2838《拜新月》词：“国泰时清晏”，则“国”字赫然。然则，“国”又何以简化为“国”？新西兰王和先生云：“‘国’是个愚笨人所用的字”，因为“国”字之“玉”与“愚”字同音。
这当然是无稽之谈。张涌泉先生说：“俗书每有增加笔画的通例，加上‘王’‘玉’原本皆无一点，所以无点的‘国’俗书便有可能写作有点的‘国’ 。”
此为至理。李乐毅先生则谓“囯”或“国”均源出“国”字草书。