测试步骤怎么写( 三 ) _步骤

回到测试用例中来，我觉得做好以下三点就是一个好的用例。第一：依据分明众所周知，一个项目首先立项，然后经过一系列的动作到了需求分析，昨晚需求分析后，测试就可以做测试需求，然后就可以写测试用例了。
所以写测试用例的依据就是需求。这么说太笼统，举一个例子。
一个系统经过前期的需求分析，详细设计，模块设计等一系列的动作，最后生成了详细的需求说明和详细设计文档等等，在这些文档中，已经很详细的描述了所有的需求点和功能点，也有较详细的技术说明，接下来的工作就是怎么把这些功能点和需求点变成测试点，这就需要做好测试需求分析和测试方案工作，生成一个个可测试的测试点。这也是需求必须可测的一个体现。
假设经过上一步工作，分析出这个系统有5个模块，50个大的功能点，500个具体需求点，最后生成了5000个测试点。那么 ok，我们就要写5000个测试用例。
还是那句话，一个测试用例只能对应一个测试点，测试点和用例是1对1的关系；一个需求点可以对应多个用例，需求点和用例是1对多的关系。这样做的目的在统计中讲。
第二：目的明确用例都有个测试目的，这就是要目的明确，并且也只能有一个目的。前面无论多少步骤，都是为了找到这个目的途径。
功能从大到小有层次的划分，我们做测试用例也是有层次的，不然你怎么定义用例的优先级呢？等到测试最小的功能点是，支持这个功能点的其他上层功能点，我们都默认正确就可以了，这就是我们的预期，所以在测试步骤中不用对上层的功能专门考虑测试数据，只把他当成一个正确的找到目前的功能点的途径就行。换句话说，你要测试的功能点需要点10个连接才能找到，那么前9个连接我们再以前就应该设计了用例，在第10个连接中默认他们正确就ok，这个用例的前9步，只是告诉你如何找到第10步。
就是这样。第三：便于统计测试用例对整个测试过程的质量控制和评估有很重要的意义。
一，可以做测试需求覆盖分析。这样如果一个用例写几个测试点，那么就无法完成需求覆盖分析工作，至少是不符合规则的。
你还可以通过模块划分，来分析哪个模块存在的问题较多，还有可能存在更多的问题（应为程序员不同，能力就不同，缺陷喜欢扎堆分布，这个大家都知道），存在问题较多的模块需要做进一步的测试或者下一次作为测试重点。如果你统计的数据不准确，会误导结果的。
三，做缺陷分析。用例失败了，就生成一个缺陷。
5.如何编写一个完整全面的测试用例一、编写测试用例的原则测试用例的重要性是毋庸置疑的，它是软件测试全部过程的核心，是测试执行环节的基本依据。
测试用例编写应该遵循的原则：1、测试用例要达到最大覆盖软件系统的功能点。测试工程师应该测试计划编写完成之后，在开发阶段编写测试用例，参考需求规格说明书和软件功能点对每个功能点进行操作上的细化，尽可能趋向最大需求覆盖率。
2、测试用例对测试功能点、测试条件、测试步骤、输入值和预期结果应该有准确的定义。3、测试用例的设计应包括各种类型的测试用例。
在设计测试用例的时候，除了满足系统基本功能需求外，还应该考虑各种异常情况、边界情况和承受压力的能力等。4、测试用例的管理。
使用测试用例管理系统对测试用例进行管理。一个好的测试用例应该具有较高的发现某个尚未发现的错误的可能性，而一个成功的测试案例能够发现某个尚未发现的错误，通常一个好的测试案例有以下特性：1、具有高的发现错误的概率2、没有冗余测试和冗余的步骤3、测试是“最佳类别”4、既不太简单也不太复杂5、案例是可重用和易于跟踪的.6、确保系统能够满足功能需求测试用例不可能设计得天衣无缝，也不可能完全满足软件需求的覆盖率，测试执行过程里肯定会发现有些测试路径或数据在用例里没有体现，那么事后该将其补充到用例库里，以方便他人和后续版本的测试。