时间|文艺评论｜“网文原作时间久远”应该为改编剧的差评背锅吗？成功|剧集|人物|原作|评论|问题

文章图片

从网站连载到进入影视化工业流水线，都要经历一个不短的过程，原作时间久远是编剧们在改编过程中普遍要面对的问题，但不是唯一的问题。
网剧《海上繁花》上线后反响不佳。这部打着医疗剧旗号的言情剧故事老套，人设尴尬，透着不合时宜的陈旧，因此就有一种观点认为，该剧改编自匪我思存创作于13年前的作品，原作时间距离当下过于久远，作品内容不可避免地打上了时间的烙印，增加了影视化的难度，成为这部剧不成功的主要原因。
事实真是如此吗？我们不妨来认真捋一捋网络原作与改编剧之间的时间差问题。

文章图片

这些例子表明，在时间久远的原作基础上完全可以产出成功的影视作品
仅从这两年在荧幕上较为火爆的改编剧来看，原作时间都距今超过五年，有些甚至是十几年前的旧作——在更新以日计算的网络文学界，这些小说都算是陈年旧作了。时间久远的原作也产出了不少优秀剧集，比如2021年初的两部爆款《司藤》和《山河令》，《司藤》原作《半妖司藤》2014年发表于晋江，《山河令》的原作《天涯客》是作者Priest 2010年的作品；口碑不错的《你是我的城池营垒》，原作是2012年的网文；《赘婿》的原作开始连载于2011年；2020年的爆款《琉璃》甚至改编自2008年的旧文；2019-2020年春节档首播、今年暑期在央八重播的《锦衣之下》，不仅原作发表于2014年，改编剧还遭遇了被积压两年的命运，原作与改编剧可谓双“过时” ，但播出后依然反响热烈。这些年代久远的原作并没妨碍改编剧的成功，相反，正是原作的优秀为改编剧的成功提供了基础。
如果时间差是影响改编剧质量的主要原因，那么就不应该有上述现象出现。同时，这些成功的案例，明显都在改编剧本上下了很大功夫，做出了很多适应影视化表现的改编，有的改动比较大，有的基本尊重原著，无论采取哪种策略，都恰如其分，才有了呈现在观众面前的优秀剧集。
比如，《司藤》改变了男主和几个主要角色的身份设定，让人物之间的渊源更加深厚且扑朔迷离，而且其中美轮美奂的服装设计，不仅为人物形象增添光彩，也成为改编剧成功的重要加分项；《琉璃》明显加快了节奏，主要角色的人物情感更鲜明纯粹；《你是我的城池营垒》讲故事的线索比原作清晰简单，主要以男女主的职业线交叉进行；《赘婿》是典型的男频爽文，为了适应播放需要，编剧对其做了很多改动，最主要的一点就是去除原作中对女性的物化想象，甚至还出现了“男德学院”这样与原著立意完全相反的设置。
由此看来，在时间久远的原作基础上完全可以生产出成功的影视作品，原作的时间差所造成的影响是客观存在的，却绝不应看作决定性因素，更不应该为改编剧的差评背锅。

文章图片

IP改编过程中，编剧需要处理的问题绝不仅仅是原作时间久远这一点
其实，大量网络小说从网站连载到进入影视化工业流水线，都要经历一个不短的运作过程，因此改编剧的播出时间与原作的创作时间一般都有不小的时间差。原作与改编剧之间的时间差，是当下网络小说改编剧普遍要面对的问题。不成功的改编剧可能有各种各样不尽如人意之处，而成功的改编剧则必然具备跨越时间差的强大能力。在这个过程中，编剧需要处理的问题也不仅仅是原作时间久远这一点。

时间|文艺评论 ｜“网文原作时间久远”应该为改编剧的差评背锅吗？

时间|文艺评论｜“网文原作时间久远”应该为改编剧的差评背锅吗？