血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去

\\\"唐尧虞舜夏商周,春秋战国乱悠悠,秦汉三国晋统一,南朝北朝是对头,隋唐五代又十国,宋元明清帝王休。\\\"中国的朝代走马观花般的更迭变换,一首朝代歌就表现得淋漓尽致,只是这些朝代,却鲜少有超过三百年历史的。可是,纵观欧洲的王朝更迭历史,很容易就能发现,他们的朝代却很少更迭,英国,甚至几乎千年不变。可,这种背后有何原因呢?



血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去
文章插图


首先,需要先来搞清楚:中国古代封建王朝的性质。众所周知,中国古代,历代王朝的基本国策都是重农抑商。而在这个国策下,就决定了古代的中国,是个典型的农业大国。在这样的基本国情下,就直接决定了古代的中国有太多的人口,都是农民。而古代的农业,又是靠天吃饭,加上农业技术不发达,农具也没有现在的科技化,必然导致粮食产量的不稳定。



血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去
文章插图


但是,靠田为生的农民,又是国家人口的一大部分。一旦发生荒年,粮食产量不够的情况下,政府必然是要放粮赈灾,来救护受灾百姓的。只是,如果是在一个王朝建立的初期,政治制度行之有效的情况下,政府对下方基层政府还有管辖力,救灾还会有效果。再加上,大一统王朝的建立,往往是建立于社会长期分裂的情况下。



血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去
文章插图


一旦王朝建立,百姓经过长期的恢复,国家也会得到修养。此时,国家大多会出现治世或者中兴,也意味着国家有一定的经济基础、粮食基础,来面对天灾,在出现荒年的时候能够拿出足够的钱粮,来救治百姓。可是,一旦一个王朝进入后期,政府的运行机制出现僵化,大的社会积弊出现,政府没有足够的钱粮,来赈济因为战乱、天灾等祸事,而导致的大量流民时。流民越来越多,吃不饱饭的人越来越多,就会兴起农民起义。



血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去
文章插图


比如,东汉时期的流民问题、明朝的流民问题、甚至是清朝的\\\"太平天国运动\\\",等等每个王朝,都会因为流民而爆发不同程度的农民起义。虽然,历史上的农民起义,因为农民阶级的愿望很简单,就是为了填饱肚子,在愿望得到满足后,就很容易松懈;加上农民阶层自身的局限性,没有强有力的法则约束起义军,所以最后往往是以失败告终。



血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去
文章插图


但是,农民起义虽然不会将一个封建王朝推翻。然而,农民起义的爆发,却会给该王朝的贵族起兵造反的理由。比如,李渊起兵时,就是隋朝爆发农民起义之时,而他所打的旗号,就是诛灭暴乱的隋朝。朱元璋投身起义军原因,也是因为饿肚子。也正是因为流民问题,在每个朝代都不能幸免,所以,每个新朝代兴起的原因,都是旧王朝被推翻的过程,百姓们司空见惯,对一个王朝的尽忠意识,也没有那么深厚。



血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去
文章插图


毕竟,肚子都填不饱了,谁还会对统治者尽忠?于是自秦末陈胜的一句\\\"王侯将相宁有种乎\\\"开始,历朝历代只要在王朝进入中后期,百姓的利益得不到保障,吃不饱肚子,流民问题一旦产生,就会有贵族借此兴兵,而一个新的王朝必然是新的主人所建立,旧王朝的王孙推翻皇帝,叫篡位,不叫王朝灭亡,朱棣就是最好的例子。而这么多王朝的灭亡,自然是会建立新的王朝,新王朝就是新国号,不要求血统,只看实力。一个王朝的兴起和灭亡,真的是\\\"兴,百姓苦;亡,百姓苦。\\\"