血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去( 二 )





血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去
文章插图


可是,欧洲的封建王朝不同,因为贵族统治文化深入人心,即便是新的国王继位,也会有血统上的要求:必须有贵族血统,或者有上个国王的血统。在这样的的政治意识下,即便是新的国王登基,也是原本贵族家族的统治延续,不能算是改朝换代。比如,英国的王位更迭,多是在贵族之间进行,汉诺威王朝,是原国王维多利亚之子爱德华七世登基后改名;英国现在的温莎王朝,是乔治五世放弃德国姓氏改姓温莎,最后改名。可见,英国历史上的王朝更换,基本是在国王所在贵族家庭的不同,国王不是谁都能做的。



血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去
文章插图


【 血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去】但是,更重要的是,中国的王朝更替原因,除了流民问题、藩镇割据、外族侵入等等多方原因,基本上\\\"皇帝轮番做,今年到我家\\\"的意识已经众所周知。但是,欧洲却是建立在第贵族血统的严格遵守下的。再加上,欧洲进入近代史以前,想当皇帝,自己有能力不行,自己有兵权也不行,还需要教皇的批准。毕竟厉害如拿破仑,称帝时也必须接受教皇的加冕,才能获得合法的身份。



血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去
文章插图


因为,当时的欧洲,除了教皇,还有护教国,想和中国一样,谁都能造反当皇帝,教皇不愿意、护教国也不愿意。这和欧洲中世纪时期的制度有关,当时欧洲虽然是封建制,但是却是依靠血缘的世袭,贵族阶层十分固定,王位的传递和更替,与平民没有什么关联。但是,中国在秦朝统一之前,就已经出现了奖励耕战的法律,以及后来的科举制,平民是可以依靠自己的战功、成绩,进行逆袭的,进而得到权势,卫之后自己起兵进行经营,可欧洲不行。



血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去
文章插图


中国古代,揭竿而起是每个受到不平事件之人的意识,取而代之更是能够得到承认。但是,欧洲有句名言\\\"你的附庸不是我的附庸\\\"。这意味着上个阶层的人对下属阶层的下属,没有直接的管辖权,所以,是没有发生大暴乱的条件的。比如,上文提到的英国王朝几乎绵延千年,就是因为没有产生过非常彻底彻底的革命。尽管之后,贵族过上了普通人的生活,那也是因为无力供养领地,而做出的无奈之举。



血统|为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去
文章插图


这才是,为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去的原因。社会背景不同,历史文化不同,才会产生不一样的历史进程。