邮票编辑 ， 是一个非常专业的工作 ， 编辑要对选题有足够的研究和理解 ， 通过自己的理解选择合适的设计师和设计手法 。 邮票设计 ， 是设计美学中最特别的门类 ， 邮票编辑应该有很高的审美水平 ， 将专业审美与大众审美相结合 ， 这是比较难的 ， 就是要让专业人士觉得好看 ， 也要让老百姓觉得好看 。

本文图片


本文图片


本文图片


本文图片

言归正传 ， 我对《木芙蓉》的邮票编辑很不满意 ， 当然 ， 我对近两年的《海棠花》《芍药》邮票也不满意 。 中国的传统花卉 ， 没搬上邮票的 ， 其实已经不多了 ， 《木芙蓉》发行后 ， 很难找到这样花大色丽 ， 在我国久经栽培的园林观赏花卉了 。 《木芙蓉》的问题在哪里呢？总结起来三点：

本文图片

一是背景素描画蛇添足 。 白色背景干净利落 ， 不知道编辑咋想的 ， 后面加一个毫无意义的素描 ， 你是觉得堆砌的越多越好么？
二是主体不突出 ， 颜色运用失真 。 近两年的花卉邮票 ， 如《芍药》《木芙蓉》都有这个特点 ， 就是花朵主体不突出 ， 像这样的大花型 ， 方寸之间 ， 只适合放一朵花 。 试想 ， 特61《牡丹》 ， 如果一枚中展现多朵花 ， 肯定失色不少 。 此外 ， 编辑肯定没观察过真正的芙蓉花 ， 花叶与花朵颜色有点失真 ， 希望设计师和编辑 ， 不要按电脑图设计 ， 要多观察 ， 多写生 。
【芙蓉花|叫板邮票图稿编辑，《木芙蓉》我也PS了一个】三是未运用边框 ， 整套编辑显得非常散 。 这属于编辑语言的问题 ， 整套邮票花色饱满 ， 运用白背景 ， 能很高的衬托出花色 ， 但没有加外框 ， 让整套邮票不聚气 ， 杂乱的线描背景 ， 更是加剧了“散”的感觉 。

本文图片

每一套邮票的编辑 ， 都不容易 ， 编辑和设计都要认真审题 ， 如果《玫瑰》邮票是没读懂题 ， 《海棠》邮票是没论证到位 ， 《芍药》是没设计好的话 ， 那《木芙蓉》邮票 ， 就是没领会其中的内涵了 。 读不懂邮票 ， 就编辑不好邮票 。 没有审美 ， 就编辑不出美的邮票 。

本文图片


本文图片

在不改变任何设计、字体、花朵数量的情况下（其实 ， 我也想PS只剩一朵花） ， 我把邮票转了90度 ， 加了框 ， 去掉了背景素描 ， 大家看看 ， 效果如何？

本文图片


本文图片


本文图片


本文图片

• 伤友们&500束花638万多针!他们是织就颁奖花束绒耀之花的“织女”
• 桃花源&有舍有得，不负不欠
• 香远&原创诗词｜忽如一夜桂花来，苦等三天恰自开
• |寻一方庭院，吃茶读闲书，听雨看落花！
• 青花瓷|人间至美青花瓷！元青花为何如此珍贵？
• 春暖花开#春暖花开|2022年南海区美术作品展
• 术士|魔兽怀旧服：TBC原始数据，2.43各职业DPS上限，物理系才是天花板
• 春花秋月@随笔：人间自有美意
• 中锋#看好了，写意梅花这样画
• 春有百花秋有月！宋代高僧一首唯美禅意诗，道出人生快乐本质，心情沮丧时读读它！