汤姆汉克斯|《芬奇》(finch)肯定不是未来版的鲁滨逊漂流记

汤姆汉克斯|《芬奇》(finch)肯定不是未来版的鲁滨逊漂流记
文章图片

汤姆汉克斯应该是现实生活中有了足够多的社交 , 所以他开始喜欢扮演那种只要一个人也可以活得很OK的角色 。
这种迹象从《阿甘正传》就开始了吗?
虽然那部电影 , 贯穿了那么多角色和过客 , 终究是他一个人陪伴自己渡过大部分岁月 。
阿甘没那么孤独
【汤姆汉克斯|《芬奇》(finch)肯定不是未来版的鲁滨逊漂流记】鲁滨逊呢 , 有星期五陪伴他 。
轮到《芬奇》这部戏 , 就剩一条狗和一个机器人了 。
三个人的冒险之旅 , 说是冒险 , 在情节上也就是和恶劣的天气做一些闪转腾挪的小动作 。
这么一条简单的线索 , 在末日后的公路上 , 为了追寻心中的目的地 , 金门大桥 , 勇敢前行 。
汤姆汉克斯|《芬奇》(finch)肯定不是未来版的鲁滨逊漂流记
文章图片

实际上 , 芬奇早就知道自己时日无多 , 他要再造这么一个人工智能的机器人 , 是为了让它可以好好照顾自己的小狗 。
光是这个心愿 。
就足以支撑大量爱猫爱狗人士的揪心地跟完快两个小时的观影时长了 。
通常这种戏 , 要改变一个心态 , 就是自己是来看一场话剧来的 , 这样的耐受度就会大大增加
就像我去看《沙丘》 , 看第二遍的时候 , 我就是一个看展览的心态去的 。
汤姆汉克斯|《芬奇》(finch)肯定不是未来版的鲁滨逊漂流记
文章图片

打动我的 ,
还有男主角极客的身份 , 尽力保存人间的智慧 , 扫描各种科学论文书籍 。
把各种机器轮流摸索过一番 , 激活和启动的过程 。
这是一部Apple投资的电影 , 在科技和机器方便的表现 , 肯定会比一般影视公司要更细节和有逻辑一点吧 。
倒是没讲什么硬科技术语 。
反倒是在呈现一些工业化时代的操作准则和大型钢铁卡车之间的硬汉风 。 不是我们熟知的那种简洁扁平干净凌冽的苹果视觉 。
中间 , 会有一些汤姆汉克斯自己的趣味审美 , 据说他本人就是一个资深老派的打字机迷 , 还开发过一款APP , 模拟各种打字机的型号和声效 。
故事真的很简单 ,
给一个大学生 , 二十分钟就可以讲清楚 。
关系不负责 , 从信任到不信任之间过渡 , 也是遵循经典电影的镜头语言 。
在一个3分钟就能把电影打包给你看的2021年 ,
慢下来 , 讲一个没什么情节的电影 , 这种策划的拍摄方案 , 不知道 , 如果放在Netflix的流程会上 , 会得到什么样的答复呢?
而对于我 , 觉得有空时 , 还是会想再看一遍的 。