Hasson|好电影和烂电影到底怎么区分？真相在这里大脑|角色|电影|观众|真相|黄金

一部烂电影和一部好电影的区别是什么？好电影和最好的电影有什么区别？

文章图片

在电影方面，总会有派生的意见。一部在观众中流行的电影会受到评论家的抨击，而一部通常被评为平庸的电影可能会在以后获得追捧。不同的观点和对立的想法存在于它们自己的平衡中，以烂番茄评分、YouTube 视频或纽约时报电影评论的形式展现出来。
但是，当我们深入观察时，观看电影时不一定会出现这种不同的反应。
电影作为一种娱乐形式，很容易被轻率地消费。整个剧院可能挤满了看同一部电影的电影观众，但尽管他们可能会有截然不同的想法，但只要他们在看同一部电影，他们在细胞水平上的大脑活动就会保持不变。
普林斯顿大学研究员乌里·哈森 (Uri Hasson) 领导的 2008 年研究正是通过让志愿者躺在功能强大的 MRI 扫描仪内观看 1966 年的电影《黄金三镖客》来验证这一点。在提供视频和音频的不受控制的环境中，参与者只是被指示观看电影——没有进一步说明要关注或记住的内容。

文章图片

然而，每位志愿者的 MRI 扫描结果惊人地相似。
在编译和分析研究结果时， Uri Hasson 和他的团队通过主体间相关性 (ISC)（Hasson 等人）比较了观众之间的数据。这是在观看电影期间进行的，包括每个观众每个大脑区域的响应时间。在所有显示同步的大脑区域中， 45% 的新皮质（大脑的折叠表面）在观看电影时表现出最高水平的相关性，包括枕叶和颞叶区域，取决于听觉和视觉刺激呈现。
黄金三镖客
重要的是要考虑的是，同步大脑活动的这些瞬间发生的具体看塞尔吉奥的筹措的1966年电影的时候黄金三镖客-影片以其结构化的摄影和几乎数学编辑风格众所周知的。
情节方面，什么也没有发生。行动方面，什么都没有发生。在长达 2 分半钟的时间里，三位演员站在一个片场，除了盯着对方什么都不做。

文章图片

在纸面上并且缺乏上下文，这个场景听起来非常无聊。娱乐在哪里？意大利面条式西部片闻名于世的辉煌、暴力混乱在哪里？
答案就在那里——在剪辑中。
虽然演员可能会保持静止，但相机不会。这个 2.5 分钟的场景共有 65 个不同的镜头，所有镜头都与电影音乐同步，营造出结构化的张力。在 Max Tohline 对这一场景的分析中，他描述了 Leone 在电影剪辑过程中使用的数学公式。 3 个角色中的每一个都有一个中景镜头、一个过肩镜头和 3 种不同类型的特写镜头。通过交替介绍角色的顺序，同时每次使用不同的作品， Leone 生成了一个公式，强调某些角色及其在特定时刻的立场——所有这些都与背景音乐的节奏一致。
这就是在观看电影时增强大脑同步的原因，将入迷的观众的想法联系起来。当你坐在一个挤满其他人的电影院里，一个人但在一起，同样的，音乐随着镜头构图、电影剪辑和空间框架的共同作用而膨胀，以增加观众外侧枕叶的活动——鼓励视觉和听觉加工。
对于现实生活中的事件，情况并非如此，其中大部分生活都是非结构化和未分段的。虽然某些事件可能比其他事件（喧闹的体育比赛或音乐会）有助于更高水平的大脑同步，但当我们不受约束、可以自由地专注于我们喜欢的任何事情时，我们的大脑仍然倾向于做出不同的反应。