林冲@鲁智深步战单挑林冲,谁更厉害,呼延灼发现规律,杨志得出论断
大家好,我们的子萱爱搞笑又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。喜欢水浒的人,无疑对鲁智深的喜爱偏多一点,这主要源于性格的原因,不是源于武功的原因。鲁智深敢于出手的侠义性格为人津津乐道,林冲不敢与现实抗争直到忍无可忍的地步才出手的性格,被人们所诟病。不过,两人的武艺都属于顶尖高手,一生少有败绩,却难免常常让人拿来比较。比较的原因,纯属于好奇心,没有大不敬的意思,丝毫不影响对于两人的喜爱。那么,林冲与鲁智深步战单挑,谁更胜一筹呢?
【 林冲@鲁智深步战单挑林冲,谁更厉害,呼延灼发现规律,杨志得出论断】
文章插图
(青面兽杨志)单挑现场难以评判林冲的一生,在战场上的形象,都是骑着高头大马手持丈八蛇矛冲锋陷阵,唯一一次的步战单挑,是在梁山的脚下,与杨志大战了四十多回合。和杨志这次的步战单挑,到底谁胜出,一直以来争议颇大。持林冲更胜一筹的理由,是斗到难分难解之时,林冲听到喊声,能够轻松自如地跳出圈子外。持杨志更胜一筹的理由,是王伦邀请杨志上山制衡林冲,如果王伦没有看出杨志稍胜一筹,为何会邀请杨志上山,来借机压制林冲?这种争论,一直以来,谁也说服不了谁。毋庸置疑,杨志的武艺,肯定逊于林冲。林冲属于梁山五虎将,杨志属于梁山八骠骑,从排名就可以看出来。有人肯定会反对,说梁山的排名是宋江搞出来的,本就不公平,代表不了武将的真实水平。那么,我们换个角度来看问题。《水浒传》是施耐庵老先生所著,与其说梁山的排名是宋江所搞,不如说是施耐庵老先生所定。作者对于水浒里的所有人物,都有一个设定,杨志的人物形象,本来就被作者设定为低于林冲。如果作者想拔高杨志的武艺档次,完全也可以将他设定为五虎将的水平,排在五虎将的行列。
文章插图
(鲁智深和林冲)巧的是,杨志也与鲁智深在二龙山脚下单挑过,大战四五十回合。但是,这次的单挑更加难以评判,鲁智深与杨志两人的武功,谁更胜一筹。争论的焦点,就在鲁智深的大喝一声。好多人单凭鲁智深大喝一声,就断定鲁智深力怯,再斗下去必输无疑。持相反观点的,抓住鲁智深喊停以后,杨志的内心独白“俺却刚刚地只敌的他住”,来大作文章,以此判断鲁智深的武艺高于杨志。这种争论也是各持己见,无法定论。其实,还是那句话,看看作者施耐庵老先生对于二人的角色设定,就可以看出二人谁的武艺高低了。鲁智深排名梁山步军将领第一位,其综合实力可以跻身五虎将行列,也是作者笔下重点刻画的人物之一。作者在角色的设定上,本来就把杨志设定在鲁智深之下。
文章插图
(呼延灼的剧照)呼延灼发现的规律呼延灼是单挑梁山好汉最多的武将,他也分别与林冲、鲁智深马战过。这里讨论鲁智深与林冲步战单挑的本领,本来呼延灼是没有说话权力的。但是,呼延灼通过与梁山多人的单挑,发现了一个规律,与五虎将单挑都在五十回合以上,比如与林冲、鲁智深的马战单挑,与八骠骑的单挑在四十回合以上,比如与杨志的马战单挑,与小彪将的单挑在三十回合以上,比如与孙立的马战单挑。这是作者施耐庵老先生写作的技巧,也是衡量武将水平的一个标准,从回合数上,基本就能断定武将的武艺水平的高低,一目了然。当然,这种规律只能适用于100回水浒,征田虎讨王庆的情节,不是施耐庵老先生所写,里面描写的武将单挑回合数,逻辑混乱,不足以采信。
- 蝴蝶迷@鲁智深武松有十一个兄弟,宋江有八大金刚和蝴蝶迷,打起来谁会赢?
- 方腊#鲁智深生擒方腊后说了2句话,共6个好汉听懂了,离开宋江得善终
- 水浒#宋江最害怕的梁山好汉,不是武松,不是鲁智深,宋江怕他杀了自己!
- 老虎$如果互换一下,武松能不能拔垂杨柳?鲁智深能不能打死老虎?不能
- 七律!崔颢《黄鹤楼》千人无人敢仿,鲁迅一气之下仿一首,开篇就惊艳
- 梁山好汉&武功胜过梁山五虎将的水浒高手两人能斩卢俊义,三人能打败林冲
- 春节!「虎风虎韵齐鲁行」赵金厚专栏 | 过春节 话习俗
- 鲁公!艺术家最体面的活法:参加拍卖会
- 宋江&豹子头林冲的转变带着徒弟离开梁山,道出晁盖遇害真相
- 语言|语感与幽默感