父亲|看完（误杀二），你感觉怎么样！电影|人性|感觉|肖央|林日朗

《误杀2》沿用了第一部的片名，讲的却是两个完全不同的故事。
说完全不同，是指故事框架，主旨却是一脉相承，同样讲述了身为底层小人物的父亲在家庭遭遇绝境时，如何为了保护家人铤而走险——而两部电影中的父亲同样均由肖央饰演。

文章图片

不得不说，肖央实在是太适合演看似窝囊无能，为了家人可以不顾尊严一退再退、任人揉捏的废柴形象了（没有贬义）。
在两部电影中，导演想要表达的主题也很明确：
为了保护妻儿，一个父亲可以做到什么地步？
在第一部中，李维杰为了保护受辱在先、过失杀人的妻儿伪造证据、企图瞒天过海，最终无法忍受良心的谴责，也为了更好地保护家人，一人包揽全部罪责，自首伏法。

文章图片

在《误杀2》里，同样由肖央饰演的父亲“林日朗”则是为了救儿子、抢回本属于儿子的心脏，铤而走险，劫持医院急诊室。

文章图片

虽剧情设定不同，但两部电影的主角都有极为明显的共同点，从某种角度上说，他们几乎是同一个人：
都善良本分，甚至懦弱无能，身处底层，
有个和睦温暖的家庭，
是周围人眼中的“好人“、”老实人” ，

文章图片

如果家庭没有遇到如此变故，他们本可以就这样一直躺平下去，和家人安稳知足地平淡一生；
第一部把主角设置成了电影迷，号称“只要看过1000部电影，对这世上发生的任何事就都不会觉得离奇”；
第二部则直接设定成了电影编剧——正因如此，一个原本老实巴交、看似手无缚鸡之力的懦弱男人才能做到对犯罪手法如此熟稔于心。
正是因为他们深入人心的老实与善良，在关键时刻也帮到了他们，争取到了众人和媒体的同情，引发了舆论的支持，甚至引起了暴动。
这一角度在两部《误杀》中也有所体现，如第二部中善良的医生，在不知情的情况下感化了本想袭击他的患者家属。

文章图片

忍不住想说：在现实生活中，无论以任何理由企图伤害、袭击医生都是犯罪。
看到一些短评，有些网友看完电影后对这一细节的刻画很不满意，觉得本想刺杀医生的男子是暴徒、是罪犯，最后竟然还与医生达成了和解，实在是“法理不可容忍” 。
但电影只是电影，它的可贵之处是可以让我们通过不同的角度模拟人生、了解人性、观察人性，而人性又是复杂的，如果我们把过多的社会责任、黑白分明、道德良知像枷锁一样套在电影身上，要求它只能有一种善恶鲜明的表达方式，那我们看到的就永远只是我们已知的角度，就永远无法拓宽我们的对人性的认知局限。
不要试图让一部电影肩负过多的伟光正，那或许会使我们失去很多观影的意义与乐趣。

文章图片

在《误杀2》的设定中，同样体现了小人物与强大势力的PK 。
两部电影中，都出现了对比鲜明的“穷爸爸”和“富爸爸”——“穷爸爸”自不必说，自然是指由肖央饰演的李维杰和林日朗，