父亲|看完（误杀二），你感觉怎么样！( 二 ) 电影|人性|感觉|肖央|林日朗

在第二部中，饰演“富爸爸”的演员也同样是第一部中的“议员父亲”姜皓文，只不过这一次，他升级为了市长。
【父亲|看完（误杀二），你感觉怎么样！】
文章图片

两个演员站在一起，光看形象气质、身体语言就能感觉是来自两个完全不同的阶层，而《误杀2》的主要戏剧矛盾也来源于此：当你和远高于自己的另一个阶层的对手陷入抢夺生存希望的困局时，小人物如何才能获胜？
无论是第一部中的小业主李维杰，还是第二部中的落魄编剧林日朗，让两位小市民父亲铤而走险也要舍命一搏的原因都是为了自保，是为了活命，是在迫不得已、毫无退路的情况下，利用自己有限的生存智慧绞尽脑汁去守护原本就应该属于他们的东西。

文章图片

最后，林日朗成功劫持了医院、甚至获得了民众、媒体和被劫持人质的支持，当他终于找到了本该属于他儿子的心脏，却发现自己仍然毫无胜算——更令人无奈的是，抢他儿子心脏的人也是一个绝望的父亲，和他一样，也只是想动用一切资源让自己的儿子活命。
“你也是一个父亲，你应该能体会到一个父亲为了孩子能做到什么地步……”
对方在林日朗的枪口下苦苦哀求。
林日朗绝望怒吼：
“我是一个父亲！可我不会去抢！！”
之所以说自己“不会去抢” ，不仅仅是因为道德约束，也是因为林日朗“没有去抢的能力和机会”——如果他与对方彼此交换地位身份，一边是生命垂危的独子，一边是陌生的同样奄奄一息的生命，他会如何抉择呢？他会放着铤而走险但会让自己身败名裂的便利不去使用，而看着自己的爱子死去吗？
虽然残忍黑暗，但这就是人性，无法简单用“善恶”两个字来概括。

文章图片

为了孩子，一个父亲可以做到什么地步。
觉得值得肯定的是，在第二部中，导演并未把身处另一个阶层的终极boss进行脸谱化的处理，他和林日朗一样，同样是愿意为了拯救儿子付出所有、最终也付出了惨重代价的父亲，这也回应了两部电影共同烘托的主旨：
在现实生活中，并不是所有为人父的男子都能做到如此。
而电影中把父亲的形象烘托得越高大、越具有奉献精神，通过对比后，反而越会令人对生活中的种种现实问题感到失望和无奈。

文章图片

正如影片所说，此片“献给我们的父亲” ，也希望每一个看过这部影片的男子，在成为父亲后，也能真正做到对自己的妻儿问心无愧。 “悬疑剧”得够“悬疑” ，看的时候能引起观众去思考，去推理，去破解悬疑点，从这个角度来说《误杀2》其实是有点欠缺的，
但是另一个父爱主题却表现的很好，通过权力的黑暗和底层人的无奈衬托起来的“父爱”主题，不仅深刻还能引起大家的反思，
在这里面有一个做得比较好的设计是姜皓文饰演的这个市长，把“心脏偷走”为的也是他的儿子，同样也都回到了“父爱”这个主题上来，
无论你处于何种阶层，是手握权力的市长也好，还是为了生计疲于奔命的社会底层也好，其实面对“生命的风险”同样会显得无比脆弱，