陈寅恪的最后二十年@陈寅恪被捧过头,成为网红是闹剧易中天多数人是伪装能读懂他( 二 )
文章插图
谊在师友之间的王国维也因此,陈先生论学术成就,不要说与西方并世同行诸如布罗代尔、汤因比等大咖去度短衡长了,即便是在民国学术一线梯队中,也未见得就一定是最特出的。因为很显然,任何一位现代学者,其成就该如何看待,最核心的评定标准是要勘验其著作,且要看他著作里所呈现出来的价值到底几何,而不是说靠口水营造传说、靠神话去搞箭垛,就能永远屹立于学术谱系之中的。?陈先生式的遗憾,并不是个例的。历史上有太多文化大家,在他生前,为时人所共鉴,所以声望极高,几被仰若神明,无人不知不敬。只因“述而不作”,或成果太少,当那些同时代亲证过他们实力的人们离逝的差不多时,令名就会很自然地有所沉降。
文章插图
费尔南·布罗代尔,1902 —1985 ,法国历史学家比如,清末沈曾植、李宣龚、李审言、冯煦、谭献那些人,当年何尝不是学术圈公认的泰山北斗,同行们何尝无不顶礼膜拜,可因著述寥寥,加之时过境迁,如今不过间隔数十年间而已,社会上有几人知道他们是“大师中的大师”,即便是985中文系巍巍博士,又还剩有几位能记得他们大名?表面上,陈先生是有难以计数的门徒和拥趸,可只怕也恐难逃时光摧洗之厄。日后的黄侃也当可能如此。>从这一点看,我从来都认为,当神话消退以后,当学术评估重回理性,所有学者无论古今,都将以著作公平地华山论剑之时,陈寅恪当从奥林匹斯神山走下,回到世俗烟火人间,归队到一个“杰出学者”的评价本位来。
文章插图
困守岁月,舐犊之情只因为,就已前述的个人阅读观感而言,我从来都觉得,陈先生所留下“四稿一传”,即《唐代政治史述论稿》、《隋唐制度渊源略论稿》、《金明馆丛稿》、《元白诗笺证稿》、《柳如是别传》等大作,固然是金字招牌,几一字不易,大美不自言。但无论横贯还是纵深比起来,都不好说是更伟大的作品,甚至妄论起来,不免差强人意,“大家”之名有足称矣,“大师”之号难孚众信。他的学识储备,可能要远过于前后辈的罗振玉、王国维、章太炎、陈垣、钱穆、 钱锺书、牟宗三、饶宗颐诸杰,但是论起著作的价值、创见的高下、影响的大小,则未必能轻松越过。
文章插图
江西修水,陈家祖屋“实言实行实心,无不孚人之理”,我懂这个意思。可如今人们如此热捧陈寅恪,我私心以为是过头了的。陈先生的名山著述、学术创见,其贡献、其意义、甚至其水准,都多少都是有点孚于人言的。很多“热”,无非瞎跟风,本身未必值得欣喜。我们的社会,一直不怎么诞生大思想家或大学问家,却总有太多只爱八卦的人,有太多不亲践而影从的人,如我这般差劲。陈先生在这些朋友眼中,不过是个高逼格的文化符号而已。也正因如此,陈先生这样一个钻研高深学问、最不应该也不可能成为公众人物之人,这些年竟家喻户晓,真让人雾里观花,隔空听禅,莫明其妙也。
文章插图
复旦中文系教授骆玉明:陈寅恪最不应该成为公众人物总之,学问大不等于成就大。许多朋友瞎捧陈先生,其实从来就不看他的书,或者也糊涂翻了但缺了比较周遍的阅读,从而失去了客观判断。以这般心态仰望前贤,即便三熏三沐,磕头捣蒜,实不过是消遣名公大家,徒作列队拜佛之香客而已,这些义宁拥趸,愚忠精神也许可嘉,但未必比我这种刻薄但还坦诚之人,要高明多少。>此外,陈先生在当代,之所以被高抬、被炒作,有心人也会明白,里面还藏有隐情。即陈先生的存在,早已超出纯粹的学术言说层面,而是一位被恭为知识分子独立精神的图腾人物,甚至是被视为某些价值先驱。简单而言,当下人口中笔下的“陈寅恪”,是有一体两面的:“义宁学问”之外,还有“义宁精神”,是以纷纷以“以夫子为木铎”,自诩“教外何妨有别传”。
- 那个年代!38年,获诺贝尔奖的美国作家,预言中国未来却没人信,今预测成真
- 苏轼#宋朝人下馆子时,经常说“小二切二斤肉来”,这肉是什么动物的肉?
- 坟墓&盗墓贼看见古墓旁有柳树为啥扭头就走?原来这里有个不成文的规定
- 彩虹@林徽因问徐志摩,等到彩虹了吗诗人是这样回答的,怪不得吸引人!
- 山海经#《山海经》里的不周山是真的存在的,神话里不是骗人的!
- 男人@他只活了30年,却是300多年来中国最深情的男人!
- 武侠剧$武侠剧中练错了依旧威力强大的五大神功,九阴真经第四,第一是它
- 动力|职场中,滑落“低谷”的真相,大多数人都会经历,尽早避开“坑”
- 考试|“慢就业”心态调整的方法
- 求职|关于简历的项目经验的内容怎么写?