青年|红星影评|《四海》口碑不佳,这次韩寒是怎么失手的?

当《长津湖之水门桥》定档春节档后 , 今年春节档的票房冠军就没了悬念 。 第二名的争夺最为激烈 , 韩寒的《四海》、文牧野的以及开心麻花的都有机会 , 关键就看谁的口碑够硬了 。
《四海》在大年初一的排片低于《长津湖之水门桥》和《奇迹·笨小孩》 , 但以2.27亿元的票房拿到首日票房亚军;大年初二 , 《四海》的排片基本没有变化 , 当时票务平台预测其最终票房有望达到17亿元 。
《四海》剧照 图据片方
然而 , 《四海》首波口碑不佳 , 是春节档几部真人电影里豆瓣评分最差的一部(豆瓣评分仅5.6分) , 差评迅速传开 。 大年初三 , 其票房被《这个杀手不太冷静》反超 , 上座率从首日的41.2%跌至20% , 目前票务平台预测其最终票房不足8亿元 。 考虑到春节档巨大的宣发成本 , 如果依照这个走势下去 , 《四海》能否收回成本都是一个问题 。
【青年|红星影评|《四海》口碑不佳,这次韩寒是怎么失手的?】青年|红星影评|《四海》口碑不佳,这次韩寒是怎么失手的?
文章图片

《四海》剧照 图据片方
此前三部电影《后会无期》《乘风破浪》《飞驰人生》都大获成功的韩寒 , 这一次失手了 。 问题出在哪?
??首先 , 韩寒的电影曾被专业人士批评叙事性不足 , 更多依托段子堆砌而成 。 纵然如此 , 此前三部电影叙事虽有缺陷 , 好歹有一个核心事件 , 有最基本的起承转合 , 普通观众至少能够看懂电影讲了怎样一个故事 。 可这一回《四海》 , 无论是官方给出的故事梗概还是预告片的信息 , 观众都很难判断它到底是讲什么;果不其然 , 不少人看完电影依然一脸懵——因为《四海》的叙事过于孱弱 , 情节相当细碎 。
青年|红星影评|《四海》口碑不佳,这次韩寒是怎么失手的?
文章图片

《四海》片场照 图据片方
一开始海岛小镇部分 , 沈腾、尹正的戏份主要集中这里 , 韩式幽默发挥得淋漓尽致 , 影院里出现了一些笑声 , 观众以为这会是一部《飞驰人生》或《乘风破浪》式的喜剧 。 很突然的转折 , 沈腾的角色走了、尹正的角色死了 。 刘昊然饰演的男主角吴仁耀、刘浩存饰演的女主角周欢颂 , 背了一身的债务 , 他们离开小镇到广州讨生活 , 剧情开始进入不好笑、也有些“莫名其妙”的阶段 , 情节衔接就像是PPT , 缺乏基于生活常识的逻辑 。 反复出现意外的死亡 , 暴露了导演的“没辙”——只能依靠“狗血”来推动叙事和彰显悲剧感 。
《四海》前半程的“小镇”和后半程“城市” , 几乎就是两个完全不同的故事 。 它们叙事不统一、风格不统一 , 更像是拼凑起来的 。 观众就会觉得看了个寂寞 , 不知道韩寒在讲什么 。
青年|红星影评|《四海》口碑不佳,这次韩寒是怎么失手的?
文章图片

《四海》片场照 图据片方
??其二 , 《四海》是一部严重偏离观众观影预期的电影 。
主演里有沈腾 , 电影宣发时主打的也是各种喜剧片段 , 这就让观众以为《四海》是一部喜剧 , 适合春节期间“合家欢”的氛围 。 可《四海》全程反鸡汤、反高潮 , 前半程小镇的戏份结束后 , 电影有的就只是游离的人生、意外的死亡、无法融入大城市的孤独、无法送达的“麦琪的礼物”……电影传递出的情绪 , 是失落、忧伤、绝望 。
韩寒是想借此表达小镇青年四海飘零的状态 , 这并无不可 。 只不过这种悲伤基调的电影在春节档上映实在过于冒险 , 对于冲着沈腾来看喜剧的观众来说也像是一种宣发上的“欺骗” , 口碑上遭遇的反噬就会更严重 。