欧洲|国外月亮更圆么? 有人说欧洲钓鱼大师贡献巨大, 国内大师是娱乐家月亮

文章图片

文章图片

文章图片

今天很荣幸的看到了一位钓鱼优质作者写的文章，是关于中国的钓鱼大师和欧洲钓鱼大师的区别，在文中，他概括中国的钓鱼大师们是表演艺术家，而欧洲的大师们是学者。

为何说很荣幸的看到呢？因为我好久没见到过这样毁三观的文章了。国外的月亮真的就比国内的月亮更圆么？
一、该文作者忽略了中国目前的这些钓鱼大师们，当然说的不是那些网红大师们，挂着大师的名头招摇撞骗的，说的是那些用了几十年时间把台钓加以改进，在国内将台钓推广开来的大师们，他们的贡献可比欧鲤钓多的多。

要知道台钓在传入大陆，开始的时候都是搓饵，而起源更是日本的黑拉（海拉），如果用日系的那些黑拉竿，就不可能发展到现在的飞磕、飞抄技术。加之老鬼等企业发明拉饵，发明广谱饵。化绍新把保温箱搞成钓箱，老鬼发明拉饵盘等等，如果没有这些创造发明，已经钓技、钓法的不断更新，是不可能有如今风靡全国的台钓态势的。我们恐怕还是在进行着传统钓。
【欧洲|国外月亮更圆么? 有人说欧洲钓鱼大师贡献巨大, 国内大师是娱乐家】别的不说，就说鲢鳙，如果还是使用传统钓的钓法，是基本上无法钓鲢鳙的，这也就是之前鲢鳙一直不是目标鱼的原因，正是台钓的进步才有了现在钓鲢鳙的方式。

二、欧鲤钓真的有那么神奇么？现在确实有不少人在推广欧鲤钓的方法，但是目前还没有见到在全国推广开，为什么？难道没有反思一下原因么？
国内大个体的鲤鱼要比欧洲的鲤鱼少很多，采用欧鲤钓的方法其实跟台钓的守钓区别不大，最大的区别就是欧鲤钓的鱼饵是悬浮不是躺底。

同时，钓鲤鱼在国内除了黑坑，竞技外，只有小范围的部分人会特意去钓，大部分还是有什么鱼钓什么鱼，说白了资源上跟欧洲不一样。而欧鲤钓目标性太强，制作丸饵又比较麻烦，作为竞技又不合适。国内市场很小。
归根到底欧鲤钓是针对大个体鲤鱼的钓法，在国内人群并不多。
三、这些杂志，呵呵。国内基本上没有对钓鱼进行专业分析的杂志，因为钓鱼又不评职称，又不涨工资，发布理论性文章没用。你信不信要是钓鱼文章发出来能初级职称升级中级职称管用。保证各种理论性文章都出来了。
而国内的，钓鱼杂志，什么中国垂钓周刊、渔具世界都经营不善倒闭了。欧洲的专业性文章不过是自己玩自己的而已，打个不好的比方，欧鲤钓在美国也没啥人推广，因为那边资源更好，很多地方路亚路鲤鱼都杠杠的。

因为国外的文章就说国外的月亮更圆，真没想到钓鱼圈还有人有这种思想，在几十年前学术界就是这种想法，然后就吃了很大的亏，觉得别人的技术都是好的，别人的学术就是厉害，国内的什么都不行，厚此薄彼。

本来是两种互相不同，可以取长补短的钓技，被生生割裂成国外的月亮更远。
不知道萧春平和廖心阳这些把台钓推广到内地的台湾钓手，化绍新、老鬼、侯成胜、邓刚这些把台钓推广到整个中国的钓手看到这样的言论会不会寒心。