问题|我们需要一种幸福哲学丨2021新京报人文阅读思想图谱图谱|问题|思想|家庭|戴潍娜

最初的构想里， “人文阅读思想图谱”只是一次出版建议收集尝试——业界需要了解学界发现了哪些闪光的作品，学界也希望出版界能够关注到他们发现的璞玉。于是在2021年的最后一个月，书评周刊集全编辑部之力，向与我们有联系的人文学者、创作者问出了如下三个问题：

您在2021年持续思考的问题；
您在2021年关注到哪部未引起足够关注或未引进出版的作品；
您期待看到怎样的中国原创作品。

最后我们获得的远远超越了“建议”的层次。随着新年的来临，编辑部共收回了74份回答，总字数逾5万字。情感与思辨密度兼具的文字织就一份呈现关联传统与现代、未来与当下的阅读思想图谱，他们以自身生活或研究为维度的阅读与追问，记录下了虽然蜿蜒动荡，但对真挚的爱、对重塑人与人的连接依然充满渴望的2021 。
本篇内容为马凌、戴潍娜、张莉三位作家、学者对以上三个问题的回答。
往期文章：

74位人文学者，留给未来关于阅读的回答｜2021新京报人文阅读思想图谱
王人博：我们需要发现行动的逻辑，而不仅是书面的规则 | 2021新京报人文阅读思想图谱
孙莉莉：绘本阅读的重点在于“教育家长，解放儿童”丨2021新京报人文阅读思想图谱
朱自强：“成长”书写是中国儿童文学艺术发展的“命脉”丨2021新京报人文阅读思想图谱
有分量的社科研究是稀缺的丨2021新京报人文阅读思想图谱
“非虚构”体现的是直面现实的品格与回应现实的勇气丨2021新京报人文阅读思想图谱
孙歌：我们需要培养形式感觉来认识问题的轮廓

持续思考的问题

文章图片

马凌，复旦大学教授，书评人
马凌：我们失去了节制、边界、适度。由于媒体和平台的快速发展，公与私的界限、大与小的界限、轻与重的界限、乃至时间与空间的界限，都被挤压变形乃至一举抹平。青年一代采取消极的对抗姿态，不是一种良性解决问题的方案。我们需要一种幸福哲学，一种更人性化的制度安排。

文章图片

戴潍娜，中国社会科学院副研究员
戴潍娜：这一年里，女性主义在各类社会问题探讨中都发挥了独特、及时且重要的参与。我们看到了女性主义充分释放其跨学科的潜力——跨越各种界限，对诸多议题进行充满流动性的崭新描述，呈现出一种追求正义的“去中心化”的持续性社会变革力量，甚或重新改写的冲动。
学界和舆论场对“性别暴力”“家庭劳工”“亲密关系”等领域的关注不减，与此同时，今年还涌现出了更多与当下热点相同步的性别视角观察，比如：老龄人群流动性与家庭养老中的性别问题；青少年性别教育问题；性别与民粹主义；性别与疫情下的地缘政治；高校性别平等的制度建设等。这些丰富的议题，共同构造出一番“性别化”的现代性图景。
【问题|我们需要一种幸福哲学丨2021新京报人文阅读思想图谱】一直以来，对女性主义最激烈最深刻最精准的批评，都来自女性主义内部。女性主义向来有众多不同阵营和观点的分化。据我观察，今年出现了不同阵营趋于理解、日渐弥合的趋势，女性主义理论主体、实践主力和舆论主力军之间开始逐步消解误解，建立起即时而脆弱的同盟关系。