晋书&谁是王羲之最不喜欢的一个人？因为此人，王羲之直接连官都不当了

王羲之出身于魏晋名门琅琊王氏，是王旷的第二个儿子。永和十一年三月王羲之称病弃官。“携子操之由无锡徙居金庭。建书楼，植桑果，教子弟，赋诗文，作书画，以放鹅弋钓为娱。”他和许询、支遁等人，开始遍游剡地山水，直到他定居金庭后，书法兴起。

文章插图

那么，王羲之因何壮年辞官？
几年前，笔者认为：是因为他的性格太过直率、高傲，身上的书卷气太重，很难适应官场的原因。可以说，这些想法均出自清朝的《越中杂识》，这部作品中有一句结论先入为主，直到最近，又读了一些历史资料，才对此事有了更深刻的见解。
说起与王羲之打交道的官场中人，就不得不提起王述了。以前笔者觉得让王羲之“耻居其下”的王述，肯定是个较圆滑的人，而让王述成为王羲之的上司，绝对是一种本末倒置，这才使王羲之心有不甘，最终，选择了告病还乡。
【晋书&谁是王羲之最不喜欢的一个人？因为此人，王羲之直接连官都不当了】

文章插图

但是，事实却是，王述在当时有着与王羲之一样出名的贤才，其声名丝毫不逊于王羲之。王述母亲去世后，王述在故乡守孝多年，暂代王述作为会稽内史的王羲之，仅在王述的母亲发丧时前去拜访了一次，算是走走过场，其后再未造访过王述。
然而，王述却时常邀请王羲之做客，每次都洒扫庭院相候，只是王羲之每次都不赴约罢了，这才让王述对王羲之心怀芥蒂。后来，王述守孝期满，朝廷将其升迁为扬州刺史。会稽正是扬州的辖区，这时，王羲之又做了什么事呢？
他上奏朝廷请求将会稽划分给越州，就是害怕王述会对自己不利，这种“行人失辞”的行为难免会被官场同僚笑话。后来，王述履行公职，前往会稽视察，王羲之又避而不见，只叫下属应对。谁知，属下办事不力，很多接待工作都搞砸了。
王羲之面子上实在过意不去，这才“深感耻之，称病而去”。

文章插图

所以，我们从这些细节来看，王羲之之所以辞官，并不是因为此人不懂得圆滑，而是根本就不通人情世故，对同僚太过于淡漠。之所以笔者会对王羲之辞官这事有了改观，其实，还是因为两种“认识偏差”的存在。

文章插图

在这里，识人论事切莫不可像笔者这样，有这样两种“认识偏差”：
其一、容易先入为主，根据《晋书》所载，王述并不是一个趋炎附势的圆滑小人。早年王述的上司王导官运亨通，他的属下均对其大拍马屁，只要王导发表言论，赞美之词不绝于耳。只有王述却面色如常地向王导提出建议，并说：“人非圣贤，怎会每件事都做得尽善尽美呢？”
为此，王导还夸奖了王述一番。
而且，王述是个颇有能力的官员，关于他的办事能力，《晋书》中仅有短短一句：“莅政清肃，终日无事”。为何说“终日无事”的王述能力出众呢？注意，之所以王述每天无所事事，完全是因为他所在的环境就是莅政清肃，并不能说明他游手好闲。只能说工作相对轻松罢了。
然而，就是因为王羲之做官勤勉的印象在先，所以，难免会错误地认为王述游手好闲。有王羲之“耻居其下”在先，更让人不由得想王述的性格缺陷。