平均寿命@人类理论上能活1000岁,为何余下的900多岁,无故“消失”了?( 二 )


日本的一位科学家也持有类似的观点,是将人类放在哺乳动物这个整体中来看的。不过人在进化的过程中,生理构造也产生了一些变化,如果单纯按照这个理论来看,那么可能是不够准确的。

平均寿命@人类理论上能活1000岁,为何余下的900多岁,无故“消失”了?
文章插图

最后就要说到奥布里·德·格雷的结论了,人类极限寿命是1000岁的究竟是怎么来的呢?其实是因为他针对细胞更新这个阶段进行了研究之后认为,人类其实完全可以“跳过”端粒在一次次的分裂中被磨损的状态,而是直接进行自我修复,那么端粒就可以不必最后变短、消失,让人们走向无可挽回的死亡了。
如果我们能够通过人工干预的方式去完成这个设想,那么人类就可以达到理论中的1000岁寿命,最吸引人的是,我们也许还能够克服衰老。

平均寿命@人类理论上能活1000岁,为何余下的900多岁,无故“消失”了?
文章插图

这项技术如何实现?如果将端粒视为控制一个人寿命的关键,那么我们是不是只要减少的端粒的磨损,甚至将已经受损的端粒进行复原,我们就能够拥有“长生不死”的能力了?
端粒在本质上其实是一种DNA-蛋白质复合体,它的主要功能是在细胞分裂的过程中保护DNA信息的完整性,如果失去了端粒的保护,那么我们的细胞就没有办法再进行正确的分裂了。但事情并不是那么简单,科学家们同样也发现了在让人类衰老,到最后死亡的各种因素中,端粒只是一部分,而不是全部。

平均寿命@人类理论上能活1000岁,为何余下的900多岁,无故“消失”了?
文章插图

这个发现正是奥布里·德·格雷理论的来源,他认为现在的细胞分裂研究太过于重视端粒的作用,而忽视了细胞本身的修复能力。
如果我们的细胞能够像癌细胞那样,在进行自我复制的同时还能够修复自身损伤和复制中出错的部分,那么就可以一直进行分裂和更新,人类在理论上的寿命可以达到1000岁。当然,这个过程不是要我们的身体自己“开窍”,而是通过各种人工手段进行干预,以达到最终的目的。

平均寿命@人类理论上能活1000岁,为何余下的900多岁,无故“消失”了?
文章插图

这个方法可行吗?既然在理论上没有什么问题,那么奥布里·德·格雷的理论能够最终成为现实吗?我们知道一项理论从提出到进行实际的运用往往需要很长的时间,发现电流产生和存在原理的科学家也想不到在几百年后的今天,我们的生活中会处处充满了这种能源的影子。
医学就更不用说了,我们研究癌症达到了上千年的时间,对于癌细胞的研究也已经十分深入,但是我们依旧没有办法彻底攻克这种疾病,很多其他的绝症也是如此。

平均寿命@人类理论上能活1000岁,为何余下的900多岁,无故“消失”了?
文章插图

尽管奥布里·德·格雷的理论在想象中十分美好,但我们目前的科学技术水平还不足以让我们按照自己的想法去干涉细胞的分裂和基因继承的问题。
关于人类基因本身的强化、修改,其实很多科学家已经在进行研究,但是我们除了技术上的难关之外,还面临着伦理的问题,比如说人类的基因编辑,或者是控制细胞分裂的技术究竟需要多少人体上的实验,这些实验符合我们的道德规范吗?这都是在研究之前需要明确的问题,毕竟我们不能够完全抛开这些去发展技术。

平均寿命@人类理论上能活1000岁,为何余下的900多岁,无故“消失”了?
文章插图

未来的医学发展人类对于自身的研究从来没有停止过,当初医学的发展本来就是人类能够获得如今的平均寿命的关键。在远古时期,人类的平均寿命只有三十岁左右,新生儿的早夭率也非常高。