超短裙$“学术骗子”于丹和“短裙”的料，被扯掉“网红”光环的业余教授( 二 )

还有太多的例子，在这里就不再一一列举说明了，愣生生的将一本国学经典给解读成心灵鸡汤。这要是让孔子他老人家知道了，估计棺材板都压不住。

【超短裙$“学术骗子”于丹和“短裙”的料，被扯掉“网红”光环的业余教授】这样看来，于丹作为一位知识分子，一位专家教授而言，学术造诣水平还是有待商榷的，之所以可以红极一时，就跟现在的“网红”没啥区别，素质跟不上，早晚会翻车。

文章插图

其中，著名历史学家朱维铮认为:于丹根本不知道《论语》为何物。深圳大学的徐晋如，奉劝于丹支持者“不要把厕所当客厅”。

现在关于于丹是不是学术骗子，懂不懂《论语》的问题，已经没什么可讨论的了。

用某位吃瓜群众的话说，现在还捧于丹臭脚的无非就是没怎么读过书的鸡汤文受害者，跟早些年被成功学忽悠到的粉丝差不多。

文章插图

这也难怪于丹早些年参加北大举行的昆曲演出后发言，会被北大学子大喊“滚下去”，被轰之后尴尬下台。

当时，媒体给出的答案是于丹不够尊重这个舞台，居然身穿超短裙、黑丝、黑天高“性感”出席昆曲演出，是对于传统文化的亵渎。

笔者并不否认会存在这方面的原因，不过要是往深处翻，最主要的还是因为北大的学生多是明白人，不好忽悠，这个半吊子专家教授难免会不受重视，被歧视啥的。

文章插图

这要是换做正经的学者，身上即便是有些小毛病，在学术圈子里，学生圈子里，也都会选择包容接纳的。

复旦大学的哲学教授王德峰，提起在哲学专业方面的造诣来说，业内人士都竖起大拇指。可是在讲课的时候，总是离不开烟，最关键的是即便是吸烟，依旧是深受学生们的欢迎。因为上王德峰教授的课，百分百会有收获。

文章插图

于丹的翻车，其实和穿裙子没有什么直接联系，只能说是“学术骗子”混不下去了，专家学者的水平太过业余。

还有就是于丹的粉丝，你也不要激动，笔者确实是批评了你的偶像，但也承认于丹再怎么垃圾，也是要比笔者厉害无数倍。可比笔者厉害无数倍管什么用?

笔者又不是什么专家教授，让于丹和一个自媒体写手比文学造诣，究竟是拉低了我的身份呢?还是抬高了于丹的地位呢?

文章插图

声明:刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址:service@shxyo.com
举报/反馈