西门庆&毒死武大郎的潘金莲，是十恶不赦吗？还是情有可原？

不管什么理由，杀害无辜，就是罪恶，绝对不值得原谅。
何况，潘金莲的困局，又不是没有解决之法。

文章插图

林冲被刺配沧州，临行之前，给妻子写下体书：“任从改嫁，并无争执”；
石秀发现潘巧云出轨，建议杨雄“哥哥那时写与一纸休书，弃了这妇人，却不是上着”；
王庆吃官司发配去陕州，临行前岳父牛大户就要求他“你须立纸休书，自你去后，任从改嫁，日后并无争执”，并且“一手接纸，一手交银”，当场兑现；
文章插图

就是潘金莲自己，雪夜戏叔没有成功，怂恿武大郎撵走武松，就是威胁他：“你还了我一纸休书来，你自留他便了”。
《水浒传》中的这几纸休书，有的是虚，有的是实，有的真断绝了夫妻关系，有的不过是“暂且收了”。但是这么多次提到，可见在这个语言氛围里、在作品的这个社会环境里，“休书”、或者“休妻”，是的确存在的。
文章插图

以潘金莲对武大郎的强势，她完全可以逼迫武大郎写下“一纸休书”，结束这段不般配的婚姻。到那个时候，是由西门庆娶回家去也好，是另外找房子养为外室也好，都可以“每日在一处，不担惊受怕”了。
离异后的潘金莲，与武大郎没有关系，也就不需要毒死这个无辜之人。武大郎虽然损失了妻子，可是避免了羞辱。就是武松回来，木已成舟，难道他还能替哥哥追回不贞的前妻？
文章插图

这么好的办法，潘金莲没想到，西门庆也没想到——潘金莲是年轻妇女，见识不广；西门庆虽然“从小也是一个奸诈的人”，但是勾搭潘金莲时完全受王婆安排、被王婆敲诈了许多钱财，也可以看出他并不是此道中老手（我说的是《水浒传》中的西门庆，和《金瓶梅》中专门渔色的西门庆不是完全相同的人物形象，不能混为一谈）。
文章插图

西门庆和潘金莲没有想到“一纸休书”这个办法，是可能的。而王婆这种“专一靠些杂趁养口”、“为头是做媒，又会做牙婆，也会抱腰，也会收小的，也会说风情，也会做马泊六”的市井妇人，怎么可能想不到？但是她贪图西门庆幽会时送她的钱财，迟迟不肯提出建议——否则，西门庆把潘金莲娶回去了，王婆岂不是断了财路？
文章插图

王婆这一贪财，就断绝了武大郎一条小命。
【西门庆&毒死武大郎的潘金莲，是十恶不赦吗？还是情有可原？】在这件故意杀人案中，潘金莲的确是十恶不赦，而王婆更加罪大恶极、罪该万死、罪恶滔天、罪不容诛。后来官府判她剐刑，是《水浒传》中难得的司法公正。