诺贝尔文学奖&《诗选刊》头条诗人莫言，比那些“著名诗人”强多了

《诗选刊》2022年2月的头条诗人是莫言，一开始还以为是重名重姓的人。再仔细一瞧，确实就是那个“诺贝尔文学奖”获得者莫言。莫言不是小说家吗？怎么也写起诗来了？

文章插图
图片来源于中国诗歌网
《诗选刊》以“尽头”为题，发表了莫言的7首诗。第一首诗《聂鲁达的铜像》有点长，还动不动就有外国的人名地名，读起来很费劲。不过，后面的诗读起来感觉还不错，比那些“著名诗人”写的诗强了不少。
下面，就展示一下组诗的题目，也就是《尽头》这首诗，让大家瞧瞧吧。这首诗比较短，也比较好懂。在这首诗里，莫言主要就是歌颂了母爱的伟大。“我走到爱的尽头/遇到了母亲”，还是有些诗意的。

文章插图
图片来源于中国诗歌网
【诺贝尔文学奖&《诗选刊》头条诗人莫言，比那些“著名诗人”强多了】为何以小说出名，半路改行写诗的莫言，写的诗竟然比专业写诗的那些“著名诗人”写得还好呢？难道莫言确实是个文学天才，写什么都很厉害？有这种可能，毕竟人家是第一位获得诺贝尔文学奖的中国人嘛。

文章插图
图片来源于网络
但是，莫言的写诗天赋，其实并不怎么高明。以前，他写过一首长诗，题目叫《饺子歌》。虽然获得了“第五届中国长诗奖特别奖”，但这首诗，严格来说真不能叫做诗。《北京文学》取了一个好听的名字，叫“诗体小说”，但感觉还是不能叫诗。

文章插图
莫言《饺子歌》开篇
莫言不仅写现代诗，还写传统诗。现代诗的高下难以判定，因为没有一个明确的标准。但传统诗就好办多了，是好是坏，大都能一眼就看得出来。
莫言在雁荡山写过一首诗，还刻在了石头上呢。“名山多欺客，此山亲游人”，“雁荡如仙境，一见倾我心”，这样的句子，确实不太像诗，更不像传统诗里的句子。

文章插图
图片来源于网络
所以，这些都证明，莫言并不是具有写诗的天赋。但他的诗，却比那些“著名诗人”写得强。也就是业余的强过专业的，这是为什么？可能关键就在莫言写诗是“业余”的缘故。
莫言没有受到那些现代诗的影响，没有在意五花八门的流派，或者是什么理论，或者是什么“体”。他就是觉得诗就应该这样写，没有想过要去得奖，要去照顾什么“人情”，也没有想过要靠写诗“著名”。

文章插图
图片来源于网络
正是没有这些羁绊，莫言写的诗就有些像诗了。而那些“著名诗人”们，想得太多，反而忘记了诗该怎么写，越写越不像诗了。应了那句诗：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
莫言写诗，这是好事，可以扩大现代诗的影响力。但是，也不应该只要是他写的诗，就一定能发表，一定能成为头条，一定能刻在石头上，一定就要获奖。莫言已经获得诺贝尔文学奖了，你再给他颁多少奖，他可能都不在乎。

文章插图
图片来源于网络
莫言真的写出了好诗，我们鼓掌欢迎，发表得奖都可以。但如果莫言写出了烂诗，就不要硬塞给他奖项了。这不仅会带坏诗歌生态，而且授人以柄：诗坛选诗原来真的是不看作品只看作者的啊！坐实了这样的传闻，可不是一件光荣的事。