霍洛维茨|帮你看了，这次改编，真的很不错！电影|小偷|福尔摩斯|侦探|手法

有些小说注定要被搬上银幕，侦探小说并不是天生如此。如今看来侦探推理悬疑的影视作品大受欢迎层出不穷，但最初，真正的侦探小说是难以被视觉化、电影化的。公认最早的侦探电影《福尔摩斯的困惑》（ Sherlock Holmes Baffled ）是美国导演Arthur Marvin在1900至1903年期间拍摄的（具体年份不确定）。当时福尔摩斯的小说已经风靡，用时髦的话说，也是“首部IP改编”了。但这短短几十秒的影片，与任何福尔摩斯故事都毫无关联。福尔摩斯走进客厅，发现一个小偷正往袋子里装东西，他试图抓住小偷，小偷突然消失。福尔摩斯有点儿困惑了，点起了雪茄，小偷突然出现。福尔摩斯更困惑了，拔枪向小偷射击，小偷突然消失。福尔摩斯拿起了小偷留下的袋子。袋子和小偷都消失了，留下了困惑极了的福尔摩斯。自然，这电影本身也许只是在实验“停机再拍”的手法而非要给大众讲述一个故事。

文章图片

不久后，在法国，关于侦探尼克·卡特（Nick Carter ，不是“后街男孩”的那位）的小说被拍成了六部的电影系列，这套组片已经不知下落，但开启了法国导演对侦探电影的热情，路易·费雅德在1913和1914年拍摄了最早的“大盗方托马斯”系列。法国人还拍摄了爱伦·坡的《金甲虫》（1910）和《莫格街谋杀案》（1914）。当时有着“美国阿加莎”称号的畅销侦探小说作家玛丽·罗伯茨·莱因哈特的《螺旋楼梯》（ The Circular Staircase ）也被改编为电影（这部也遗失了）。

文章图片

默片时期的“侦探电影”好像并不少，但几乎没有一部真正的“侦探电影” ，一部有着侦探小说灵魂的作品。电影被发明之后，很快吸收各种适于画面表现的文学类型，从廉价小说那里得到了“西部片” ，从科幻小说那里得到了非现实的手法。它们都与默片时代夸张的动作、情感，直白的画面表述相得益彰。像作家兼演员Martin Maloney曾说过的一样，没有语言表达，侦探小说的核心——“冷静”“理性”的逻辑性，无法进入当时电影，谁想要花钱看“思考机器”如何坐在那里思考呢? 所以当时的侦探电影虽然有“侦探” ，但实际是动作戏、哥特氛围、魔幻情节的融合。

文章图片

1914年英国导演乔治.皮尔森的默片《血字的研究》
相比展现推理过程更大程度还是突出悬疑紧张的氛围
起初侦探小说无法真正走入银幕，如今这一情况好像反转了过来。我们更多关心的，不是“影视如何呈现小说” ，变成了“如何为影视写小说” 。在商业选择下这无可厚非，但对文学创作本身并非是一个好事情。读者和观众期待的，并不是一个基于“迎合”而产生的侦·爱情·都市·职场·家庭·青春·校园·探剧本，而是一个真正有价值的、有侦探小说内核的故事。
最近安东尼·霍洛维茨的《喜鹊谋杀案》由BritBox制作播出，前两集的观感跟对小说的观感十分吻合。可能因为不是大银幕而是小众剧集的缘故，没有特别刻意制造所谓“悬疑感” ，是一个非常“英式”、传统而不咋咋呼呼地讲述案件和破案过程的剧，每一步都规规矩矩地尊崇古典侦探小说的节奏来，温和而有力。
【霍洛维茨|帮你看了，这次改编，真的很不错！】