桃子!冷军画4个桃子,卖出六十七万,为何专家却说毫无美感?

在绘画的世界里,油画似乎是一种以写实为特点的艺术。像冷军的油画作品就以超写实为最大的特点。不过有些人却这么认为:他的画和照片类似,有啥艺术观赏性可言?那么冷军的油画真的如别人所说那样吗?



桃子!冷军画4个桃子,卖出六十七万,为何专家却说毫无美感?
文章插图

其实不然,你要仔细扒一扒其作品的话,就不会讲那样的话了。为何这么说呢?因为冷军的油画有个特别之处:拿国画方式创作而成。冷军的绘画道路也不是一帆风顺。起初,他的油画总带有意味深长的意境,其作品也不过是些工具、机器之类,加上他的超写实风格,所以没受到大家认可。
不过后来他却改了风格,开始画水果系列,随后逐渐得到了收藏家的认可。2003年,冷军画了以4个桃子为内容的油画,后来就取得了成功。2007年,嘉德春拍卖这幅作品,价格飙升到了67万块,几乎1个桃子就价值67万之多了。



桃子!冷军画4个桃子,卖出六十七万,为何专家却说毫无美感?
文章插图

不过有的专家却对冷军2003年的“4个桃子”作品提出了质疑之声。这些专家吐槽的最大地方在于“油画没有美感十分缺乏艺术感”。那么冷军的画真的没有任何美感吗?后来有人特地把“4个桃子”的作品方大了5倍来进行仔细研究,结果所有的专家都安静了下来,这其中有何奥妙吗?
原来这幅画的艺术感在放大后被体现得淋漓尽致。乍一看,这个作品里似乎十分单调,背景也就是铁皮而已,其他基本为黑漆漆一片。而4个桃子看起来似乎也有点孤零零的,莲蓬也很干枯,这些好像真的没啥艺术观赏性似的。



桃子!冷军画4个桃子,卖出六十七万,为何专家却说毫无美感?
文章插图

不过把它放大十倍后,专家们纷纷沉默了,因为放大后的桃子就呈现出了不同的效果:桃子上的表皮凹凸有致,而且表面的绒毛也清晰可见,甚至还存在动感;这些还不算,铁皮上的锈迹与烧焦色非常逼真,甚至莲蓬貌似也在那里晃动似的。



桃子!冷军画4个桃子,卖出六十七万,为何专家却说毫无美感?
文章插图

毫不夸张说,方大后的画充满了动感,同时也十分细腻地把桃子、铁皮、莲蓬等物再现了出来。让人看着十分真实,这种艺术效果不是普通油画可表现出来的。更为精妙的是,桃子、铁皮、莲蓬这3个本无联系的物体却巧妙地组成了略有动感的画面。



桃子!冷军画4个桃子,卖出六十七万,为何专家却说毫无美感?
文章插图

【 桃子!冷军画4个桃子,卖出六十七万,为何专家却说毫无美感?】所以,冷军的这个作品被放大10倍后,那些表示质疑的专家们全安静了下来,而它真实又细腻的艺术感也瞬间体现了出来,到了今天,这“4个桃子”已价值300万以上了。