佳人&红楼梦：贾母的“掰谎记”，句句都是真话( 二 )

言下之意，这类“佳人才子”跟“满口里仁义道德，一肚子男盗女娼”其实是一样的，充满矛盾的。用贾母的话来说是“可知那编书的是自己塞了自己的嘴”。
当然，贾母的话也有“封建”嫌疑，反对自由恋爱嘛！
这个我们还是要把时与事对应起来考虑；反正既然是标榜为那个时代的“佳人才子”，就要符合那个时代对“佳人才子”的要求，而不能“是其名而非其实”。如果在那个时代下，哪一部书爽爽快快写了“去他妈的佳人才子”，那倒成了叛逆之书，有了革新意义了，因为那就不是“矛盾”，而是“对抗”了。
躲在“佳人才子”框架下，做佳人才子不当为之事，那就无怪贾母批评了。
【佳人&红楼梦：贾母的“掰谎记”，句句都是真话】放到现在，也一样是要批评的。比如顶着“优质偶像”的名头，做用“下半身思考”的事。

文章插图

再看第二点，不符实际。
贾母说：
“既说是世宦书香大家小姐都知礼读书，连夫人都知书识礼，便是告老还家，自然这样大家人口不少，奶母丫鬟伏侍小姐的人也不少，怎么这些书上，凡有这样的事，就只小姐和紧跟的一个丫鬟？”
老太太指出了一个最基本的问题：“世宦书香大家”肯定人口不少，即便“告老还家”，也不至于会到只有“一个小姐一个丫鬟”的地步。
她是以自身从小到老在史、贾两府所体验的情况来对位思考的，证明那故事是瞎编的，比如说像“三春”、黛玉这样的姐妹，有哪个不是“奶母丫鬟”好几个？便是邢岫烟这样临时借住算不上大家小姐的，贾府也给安排有小丫鬟呢。
当然，编书的可以理直气壮地回复贾母，那是为了戏剧冲突的需要，是为了突出主线。但不管怎么解释，如果把故事对应到现实，这两不相符的问题就会使故事仅剩下无聊消遣之用。
放到现在，这类艺术作品前些年来其实也不少的，不过从今年火爆的一些剧集来看，已经越来越明显地向贴合现实的方向发展，比如《觉醒年代》《乔家的儿女》《小敏家》《开端》等等，就是说，不再“提纯”，而是“还原”。
更真实，才能更动人。

文章插图

再看第三点，编故事的动机不纯。
贾母说：
“编这样书的，有一等妒人家富贵，或有求不遂心，所以编出来污秽人家。再一等，他自己看了这些书看魔了，他也想一个佳人，所以编了出来取乐。何尝他知道那世宦读书家的道理！别说他那书上那些世宦书礼大家，如今眼下真的，拿我们这中等人家说起，也没有这样的事，别说是那些大家子。可知是诌掉了下巴的话。”
她认为，之所以会有这样既自相矛盾又不符实际的书编出来，有两个原因，一是因为“嫉妒”，二是因为“幻想”。
老太太尽管没有读过很多书，但确实很有见地。当然，以个人愚见，应该还有第三个原因，就是“渔利”。
编这些故事的人，可不就是为了让那些嫉妒人家富贵的、幻想能有偶遇佳人的人们能够为它买单？
这其实是古今一致的。

文章插图

如今不也有太多人明知是“毒鸡汤”也喝个不休么？明知剧情狗血“有百虚而无一实”却仍花钱充会员追剧一洒“感同身受之泪”么？
贾母的结论是，“我们从不许说这些书，丫头们也不懂这些话”。我觉得值得参考。单是消遣取乐那也罢了，信以为真那可就麻烦了。