冯绍峰|凭啥!《四海》的失败甩锅刘浩存?刘浩存没错?谁的错?

直接进入正题:刘浩存到底怎么了?怎么就惹了众怒?
①一说《四海》票房 , 这里面有锅 , 但是应该别人背
根据猫眼提供的《四海》最新票房数据 , 上映18天 , 5,26亿 。 但是对比拍摄成本也还有接近3亿的赚头 。 相比之下 , 利润率超过50% , 差吗?不差!
之所以发行方觉得差 , 是因为他们预期太高了 , 总觉得能够买个十几亿、几十亿 。 这是不正确的预期导致的 。
再者 , 《四海》一开始广泛宣传 , 它是一部“喜剧”题材的影片 , 然而上映后发现是一部不折不扣的“杯具” , 而且很多杯子 。
一杯车祸 , 放在春节档不大吉利(别和李焕英对比 , 因为那是一部实实在在的喜剧);二杯沈腾就是个幌子 , 出镜时间太少;三杯喜剧影子微乎其微 , 一个劳力士手表写成“relax”就是喜剧了?!这顶多算一个很小很小的梗 , 小到无法撑起喜剧的牌子;四杯就是几个大角儿都是十足的配角 , 或者说是花絮 , 也有可能这就是韩寒的作风--他不希望作品的成功是因为大牌的参演 , 而是希望是他的作品的立意赢得口碑--不过他明显高估了这部作品 , 或者低估了观众的品味 。
冯绍峰|凭啥!《四海》的失败甩锅刘浩存?刘浩存没错?谁的错?
文章图片

②二说刘浩存的演技
有观众看了(不知道看没看)电影后 , 说刘浩存就那么几个招牌动作:低头、噘嘴、落泪、瞪眼...说她“一招鲜吃天下” 。 为了搞清楚她的演技到底如何 , 我特意看了她早期的作品 。
2.1 《一秒钟》片段
刘浩存饰演的刘闺女和父亲拉扯的那场戏 , 多少还是表现出了一个落魄孩子的气质 。
冯绍峰|凭啥!《四海》的失败甩锅刘浩存?刘浩存没错?谁的错?
文章图片

引用张导当初的原话 , 正是看中她“
未被雕饰过
”的本质 。 只有这样 , 才能演出最质朴的感觉 。
再说说刘浩存在车上那十几秒钟的哭戏 , 虽然不是哭得稀里哗啦 , 但是哭起来还算真切 , 毕竟是个女娃 。
冯绍峰|凭啥!《四海》的失败甩锅刘浩存?刘浩存没错?谁的错?
文章图片

2.2《送你一朵小红花》片段
在雨中和易烊千玺的这段对手戏 , 表现出来还是很顺畅的 , 没有一丝违和感 。
如果非要提建议 , 个人感觉没有她把女孩儿坚强的一面演透 , 如果哭得稀里哗啦 , 动作弧度再大一些 , 代入感或许会更好一点 。
冯绍峰|凭啥!《四海》的失败甩锅刘浩存?刘浩存没错?谁的错?
文章图片

2.3《四海》片段
由于影片还未下映 , 这里补贴影片图 , 只引用海报和公开的剧照 。
这是一场她和刘昊然的对手戏 。 当欢颂问阿耀 , “你陷进去过吗?” , 她脸上顿时洋溢除了灿烂的笑容 , 一下子切换到了懵懂青春时期 , 瞬间释放除了曾经“爱而不得”的初恋的味道 。 不得不承认 , 这几秒钟 , 刘浩存表现和角色内心诠释得十分到位、也很自然 。
冯绍峰|凭啥!《四海》的失败甩锅刘浩存?刘浩存没错?谁的错?
文章图片

③三说“怎么哪里都有刘浩存”
很多网友提出质问(不是质疑):才出道1年多 , 怎么出镜率这么高 , 几乎都是众星捧月 。 先是《一秒钟》里面张译、范伟搭戏 , 然后《送你一朵小红花》与易烊千玺演对手 , 再就是《四海》挑大梁 , 连沈腾、尹正、冯绍峰都只是配角 。
这里有一点要理清楚 , 《四海》里面 , 沈腾和冯绍峰应该只算客串 , 尹正按理说还不算“大牌” 。 所以 , 不能说沈腾和冯绍峰出来做配角 , 而是他们抽时间扮演这一个角色 。 至于为什么是他们二人 , 或许和尹正以及背后的媒体公司有一定关联 。