蒂诺夫|聊聊尼罗河上的那个白胖子，以及阳光下的罪恶阳光下的罪恶|观众|阿尔伯特

本文作者：哈布斯堡的彼得巴甫洛夫斯克大公
观众最熟悉的大侦探波罗是英国著名喜剧演员彼得·乌斯蒂诺夫，也即1978版《尼罗河上的案》的男主角。

文章图片

他给大家的刻板印象就是一个穿着白色探险套装，手持有点弯曲的拐杖，可爱又不失幽默，带有严重低地口音的胖子。当然，还有上译厂顶梁柱毕克老师的演绎。
但你要问我彼得·乌斯蒂诺夫老师的波罗先生有什么好的地方？他与新版肯尼斯·布拉纳版的优劣点在哪里？
这可不好回答。

文章图片

因为彼得·乌斯蒂诺夫的第一部波罗电影，也是肯尼斯·布拉纳改编作《尼罗河案》是个足够扣人心弦的动态故事。这使得观众将大部分焦点聚焦于剧情走势上，演员不应该抢戏。因此彼得·乌斯蒂诺夫在《尼罗河案》里还是比较克制的。
不同于《东方快车谋杀案》中的阿尔伯特·芬尼。据说他才是公认最符合原著的低地人波罗先生，据说阿加莎·克里斯蒂本人对他很满意，只是对那撮过于精美的小胡子颇有微词。

文章图片

这大概是原著作者比较满意的形象，但观众是不是满意就不好说了，但有一点可以肯定的是阿尔伯特·芬尼本人不太满意，这个妆容并没有多惊艳，但阿尔伯特·芬尼每天却需要几小时时间化妆，为此剧组专门找了辆救护车，能让阿尔伯特·芬尼穿着睡衣帮助入睡，在车上化妆。
但依旧把这位老演员烦的不要不要的，从此拒绝出演波罗。
费这么大劲，老板《东方快车谋杀案》里的波罗先生惊艳吗？
其实看着很低调，除了小胡子确实显得过分精美了点，以及那一头看起来油脂丰厚的头发外，似乎没有什么特别之处。
阿尔波特·芬尼的表演才是重中之重。这点肯尼斯·布拉纳似乎对他的风格有所模仿，比如那演的略显浮夸的强迫症。

文章图片

肯尼斯·布拉纳的最大问题在于故事性，是导演的锅，旧版对于波罗先生是知名大侦探这一点是通过上流社会之间日常的互相吹捧来娓娓道来的，这很容易淹没在一大堆恭维之中，尤其是大过年的，大家对这种场景应该非常熟悉。
而肯尼斯·布拉纳作为导演，选择了007模式，一开始就装了个大逼，而且还装的不大好，并没有显示出波罗作为侦探逻辑严谨的特点，反而有些“多智而近妖”！步子迈大了，真会扯着蛋！
肯尼斯提前插拐杖这种近似于妖的举动似乎并没有为波罗先生的“智谋”加深多少。
而且肯尼斯·布拉纳的波罗强壮的有些过了头，怎么看也不像需要那根拐杖的主！
其实肯尼斯·布拉纳应该可以演绎出符合影迷标准的波罗的。

文章图片

就是彼得·乌斯蒂诺夫那种，喜剧式的！
他在哈利·波特里的饰演的洛哈特教授就是和波罗先生很像的人设。
高贵的上流社会出身，看似优雅且精致的外表，藏着一颗逗比的内心，举手投足间都透露着且不失礼貌的愚蠢。
波罗先生不也是这样的人么？没错，就是举手投足间都显得不大聪明的样子。